Statistiken / Fußball / France. National 3 - Group B / Chauvigny vs Vendée Fontenay

Chauvigny vs Vendée Fontenay Statistics & Analysis

May 16, 2026 - 16:00
0 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 55%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Unter 2,5 (2 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Correct
  • 1X2 Chauvigny Vendée Fontenay ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 0-2 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: National 3 - Group B
  • Vorrichtung: Chauvigny vs Vendée Fontenay
  • Beginnen: 2026-05-16 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Chauvigny 1.45 — Vendée Fontenay 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 49.4% · Über 2,5 50.6%); BTTS No (Ja 43.1% · NEIN 56.9%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 43.1% · NEIN 56.9%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.2%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Bester Tipp und Begründung

Überspringen, es sei denn, die Chancen ändern sich – die Engine sieht keine Linie, die das +EV-Gate freigibt.

Wenn 1X2 eng ist, beinhalten die Preise oft bereits die Unsicherheit – alle drei Beine können −EV sein oder nur einen kleinen +EV aufweisen, der immer noch den Hauptschwellenwert unterschreitet** – berücksichtigen Sie dies bei der Größenbestimmung.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 18, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Chauvigny & Vendée Fontenay!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
National 3 - Group B National 3 - Group BTabelle
# TEAM SP S U N PKT
1 Le Poiré sur Vie 25 16 6 3 54
2 UF Touraine 25 16 5 4 53
3 Nantes II 25 15 6 4 51
4 Challans 25 11 10 4 43
5 La Châtaigneraie 25 9 9 7 36
6 Châteauroux II 25 9 4 12 31
7 St-Philbert Gd Lieu 25 8 6 11 30
8 Vendée Fontenay 25 8 5 12 29
9 Les Sables 25 8 5 12 29
10 Panazol 25 10 3 12 29
11 USSA Vertou 25 7 7 11 28
11 Les Sables-d'Olonne 10 2 4 4 10
12 Chauvigny 25 4 12 9 24
13 Angers SCO II 25 4 8 13 20
14 Châtellerault 25 4 6 15 18
# TEAM SP ET GT +/- PKT
1 UF Touraine 25 46 17 +29 53
2 Le Poiré sur Vie 25 43 24 +19 54
3 Challans 25 43 26 +17 43
4 Les Sables 25 38 40 -2 29
5 La Châtaigneraie 25 38 42 -4 36
6 Châteauroux II 25 37 38 -1 31
7 Nantes II 25 36 18 +18 51
8 Panazol 25 33 33 0 29
9 St-Philbert Gd Lieu 25 32 43 -11 30
10 USSA Vertou 25 31 35 -4 28
11 Chauvigny 25 30 40 -10 24
12 Vendée Fontenay 25 28 38 -10 29
13 Angers SCO II 25 21 34 -13 20
14 Châtellerault 25 21 49 -28 18
15 Les Sables-d'Olonne 10 14 16 -2 10