Les Herbiers VF vs Châteaubriant Statistics & Analysis

Les Herbiers VF

May 16, 2026 - 16:00

3 1.45

0 1.25

xG Accuracy: 46%

Châteaubriant

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
1X2 Les Herbiers VF Les Herbiers VF ✔ Richtig
Einblicke: korrekter Spielstand 1-0, 1-1, 2-0, 2-1, 0-0 3-0 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 26, 2026 · 14:59 UTC Snapshot ID: dp-1883306

Closing Odds 1.63

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Les Herbiers VF win · Les Herbiers VF 3–0 Châteaubriant

Prediction ✔ Correct

Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Châteaubriant (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Châteaubriant (1X2) noch etwa 11.8 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Les Herbiers VF (1X2)	41.8	54.4	-12.7
Ziehen (1X2)	25.7	24.8	+0.9
Châteaubriant (1X2)	32.6	20.8	+11.8
Über 2,5 Tore	50.6	52.9	-2.2
Unter 2,5 Tore	49.4	47.1	+2.2

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Châteaubriant (1X2) bei etwa 32.6%, während der Schluss-Snapshot etwa 20.8% implizierte. Die Differenz — rund 11.8 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)
Les Herbiers VF (1X2)	1.63	1.63
Ziehen (1X2)	3.58	3.58
Châteaubriant (1X2)	4.27	4.27
Über 2,5 Tore	1.74	1.74
Unter 2,5 Tore	1.95	1.95

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

Liga: National 2 - Gruppe A
Vorrichtung: Les Herbiers VF vs Châteaubriant
Beginnen: 2026-05-16 16:00:00
1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
xG (zeigt): Les Herbiers VF 1.45 — Châteaubriant 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 55.7% · Über 2,5 44.3%); BTTS No (Ja 41.9% · NEIN 58.1%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
BTTS (Modell): Ja 41.9% · NEIN 58.1%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-0 (12.5%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Les Herbiers VF & Châteaubriant!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

National 2 - Gruppe A — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	La Roche VF	30	19	8	3	65
2	Bordeaux	30	19	5	6	62
3	Bayonne	30	17	4	9	55
4	US Saint-Malo	30	13	11	6	50
5	Les Herbiers VF	30	14	7	9	49
6	Angoulême	30	11	10	9	43
7	Dinan Léhon	30	12	5	13	41
8	US Avranches	30	10	10	10	40
9	Chauray	30	11	5	14	38
10	Saint-Colomban Locminé	30	9	10	11	37
11	Montlouis	30	7	10	13	31
12	Lorient B	30	9	5	16	31
13	Châteaubriant	30	8	6	16	30
14	Granville	30	6	11	13	29
15	Saumur FC	30	6	10	14	28
16	Poitiers	30	5	11	14	25

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	La Roche VF	30	61	27	+34	65
2	Bordeaux	30	51	28	+23	62
3	US Avranches	30	46	41	+5	40
4	Les Herbiers VF	30	45	33	+12	49
5	Dinan Léhon	30	44	45	-1	41
6	US Saint-Malo	30	43	29	+14	50
7	Bayonne	30	42	27	+15	55
8	Montlouis	30	42	50	-8	31
9	Lorient B	30	38	51	-13	31
10	Saumur FC	30	37	56	-19	28
11	Chauray	30	35	38	-3	38
12	Angoulême	30	33	36	-3	43
13	Granville	30	32	41	-9	29
14	Saint-Colomban Locminé	30	31	34	-3	37
15	Châteaubriant	30	25	47	-22	30
16	Poitiers	30	21	43	-22	25