Statistiken / Fußball / Frankreich. National 2 - Gruppe A / Bordeaux vs Les Herbiers VF

Bordeaux vs Les Herbiers VF Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 16:00
1 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 63%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Bordeaux Bordeaux ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-0 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 29, 2026 · 09:47 UTC Snapshot ID: dp-2354186

Closing Odds 1.4
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Bordeaux win · Bordeaux 1–0 Les Herbiers VF
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Les Herbiers VF (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Les Herbiers VF (1X2) noch etwa 18.2 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Bordeaux (1X2) 41.8 63.3 -21.5
Ziehen (1X2) 25.7 22.3 +3.4
Les Herbiers VF (1X2) 32.6 14.4 +18.2
Über 2,5 Tore 50.6 52.9 -2.2
Unter 2,5 Tore 49.4 47.1 +2.2
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Les Herbiers VF (1X2) bei etwa 32.6%, während der Schluss-Snapshot etwa 14.4% implizierte. Die Differenz — rund 18.2 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Bordeaux (1X2) 1.4 1.4 0.0
Ziehen (1X2) 3.97 3.97 0.0
Les Herbiers VF (1X2) 6.16 6.16 0.0
Über 2,5 Tore 1.74 1.74 0.0
Unter 2,5 Tore 1.95 1.95 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: National 2 - Gruppe A
  • Vorrichtung: Bordeaux vs Les Herbiers VF
  • Beginnen: 2026-05-09 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Bordeaux 1.45 — Les Herbiers VF 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 67.3% · NEIN 32.7%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 67.3% · NEIN 32.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Bordeaux & Les Herbiers VF!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
National 2 - Gruppe A National 2 - Gruppe A — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 La Roche VF 30 19 8 3 65
2 Bordeaux 30 19 5 6 62
3 Bayonne 30 17 4 9 55
4 US Saint-Malo 30 13 11 6 50
5 Les Herbiers VF 30 14 7 9 49
6 Angoulême 30 11 10 9 43
7 Dinan Léhon 30 12 5 13 41
8 US Avranches 30 10 10 10 40
9 Chauray 30 11 5 14 38
10 Saint-Colomban Locminé 30 9 10 11 37
11 Montlouis 30 7 10 13 31
12 Lorient B 30 9 5 16 31
13 Châteaubriant 30 8 6 16 30
14 Granville 30 6 11 13 29
15 Saumur FC 30 6 10 14 28
16 Poitiers 30 5 11 14 25
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 La Roche VF 30 61 27 +34 65
2 Bordeaux 30 51 28 +23 62
3 US Avranches 30 46 41 +5 40
4 Les Herbiers VF 30 45 33 +12 49
5 Dinan Léhon 30 44 45 -1 41
6 US Saint-Malo 30 43 29 +14 50
7 Bayonne 30 42 27 +15 55
8 Montlouis 30 42 50 -8 31
9 Lorient B 30 38 51 -13 31
10 Saumur FC 30 37 56 -19 28
11 Chauray 30 35 38 -3 38
12 Angoulême 30 33 36 -3 43
13 Granville 30 32 41 -9 29
14 Saint-Colomban Locminé 30 31 34 -3 37
15 Châteaubriant 30 25 47 -22 30
16 Poitiers 30 21 43 -22 25