Statistiken / Fußball / Frankreich. National 2 - Gruppe B / Thionville Lusitanos vs Chambly Thelle FC

Thionville Lusitanos vs Chambly Thelle FC Statistics & Analysis

May 16, 2026 - 16:00
0 1.45
4 1.25
xG Accuracy: 32%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
  • 1X2 Thionville Lusitanos Chambly Thelle FC ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 0-4 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 13:33 UTC Snapshot ID: dp-1599608

Closing Odds 1.95
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Chambly Thelle FC win · Thionville Lusitanos 0–4 Chambly Thelle FC
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Chambly Thelle FC (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Ziehen (1X2) noch etwa 2.3 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Thionville Lusitanos (1X2) 41.8 45.2 -3.5
Ziehen (1X2) 25.7 23.3 +2.3
Chambly Thelle FC (1X2) 32.6 31.4 +1.2
Über 2,5 Tore 50.6 50.8 -0.2
Unter 2,5 Tore 49.4 49.2 +0.2
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Ziehen (1X2) bei etwa 25.7%, während der Schluss-Snapshot etwa 23.3% implizierte. Die Differenz — rund 2.3 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Thionville Lusitanos (1X2) 1.95 1.95 0.0
Ziehen (1X2) 3.78 3.78 0.0
Chambly Thelle FC (1X2) 2.81 2.81 0.0
Über 2,5 Tore 1.82 1.82 0.0
Unter 2,5 Tore 1.88 1.88 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: National 2 - Gruppe B
  • Vorrichtung: Thionville Lusitanos vs Chambly Thelle FC
  • Beginnen: 2026-05-16 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Thionville Lusitanos 1.45 — Chambly Thelle FC 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS No (Ja 44.6% · NEIN 55.4%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 44.6% · NEIN 55.4%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.3%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

October 02, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Thionville Lusitanos & Chambly Thelle FC!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
National 2 - Gruppe B National 2 - Gruppe B — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Thionville Lusitanos 30 18 6 6 60
2 Bourges Foot 18 30 14 10 6 52
3 Haguenau 30 14 9 7 51
4 Feignies-Aulnoye 30 12 10 8 46
5 Furiani-Agliani 30 13 6 11 45
6 St-Pryvé St-Hilaire 30 12 6 12 42
7 Dieppe 30 11 8 11 41
8 Bastia-Borgo 30 11 7 12 40
9 Epinal 30 11 7 12 40
10 Biesheim 30 10 10 10 39
11 Colmar 30 9 11 10 37
12 Beauvais 30 9 11 10 35
13 Wasquehal 30 10 4 16 34
14 Chambly Thelle FC 30 9 10 11 34
15 Chantilly 30 6 9 15 27
16 Blois 30 7 4 19 25
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Thionville Lusitanos 30 53 36 +17 60
2 St-Pryvé St-Hilaire 30 48 44 +4 42
3 Furiani-Agliani 30 45 40 +5 45
4 Haguenau 30 43 29 +14 51
5 Feignies-Aulnoye 30 41 24 +17 46
6 Colmar 30 41 43 -2 37
7 Beauvais 30 39 42 -3 35
8 Bourges Foot 18 30 35 24 +11 52
9 Chambly Thelle FC 30 35 35 0 34
10 Bastia-Borgo 30 32 37 -5 40
11 Epinal 30 32 37 -5 40
12 Chantilly 30 32 42 -10 27
13 Dieppe 30 31 36 -5 41
14 Biesheim 30 31 37 -6 39
15 Blois 30 31 47 -16 25
16 Wasquehal 30 28 44 -16 34