Limonest vs Nimes Statistics & Analysis

May 16, 2026 - 16:00
2 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 53%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (5 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Limonest Nimes ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-1 2-3 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: National 2 - Group C
  • Vorrichtung: Limonest vs Nimes
  • Beginnen: 2026-05-16 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Limonest 1.45 — Nimes 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): BTTS Yes
  • Modell: 54.9% · Impliziert: 46.8% · Wahrscheinlichkeitskante: +8.1 pts · Geschätzt. EV: +7.0%
  • BTTS (Modell): Ja 54.9% · NEIN 45.1%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 0-1 (12.7%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Bester Tipp und Begründung

Die Hauptüberschrift der Engine lautet: BTTS Yes.

Wenn 1X2 knapp aussieht, findet die Engine möglicherweise immer noch eine klarere Struktur in den Summen oder BTTS – das ist beabsichtigt.

Kein Pick ist eine Garantie; Die Varianz ist in Scoreline-Märkten besonders groß.

FAQ

Welche Linie wird in diesem Schnappschuss am besten unterstützt?

Passen Sie die Heldenkarte oben an: Wenn dort „Wetten-Primärauswahl“ steht, hat dieses Bein die Primärregeln erfüllt; Wenn dort „Bester +EV (verfolgte Märkte)“ steht, handelt es sich um die stärkste +EV-Linie, die strengere primäre Schwellenwerte nicht erfüllt hat. Die Aufzählungszeichen unten wiederholen das gleiche Modell, den impliziten Prozentsatz, den gleichen Rand (Punkte) und den gleichen EV-Prozentsatz wie diese Karte.

Wie soll ich EV im Vergleich zu einer Wahrscheinlichkeitslücke lesen?

Wahrscheinlichkeitskante = Modellwahrscheinlichkeit minus implizite Wahrscheinlichkeit (hier angegeben in Prozentpunkten). EV ≈ Modellwahrscheinlichkeit × bestverfolgte Dezimalquote − 1, angezeigt als Rendite pro Einsatzeinheit. Es handelt sich um verwandte, aber nicht austauschbare Bezeichnungen.

Wer hat auf dem Match-Winner-Markt die Nase vorn?

Verwenden Sie die 1X2-Modellprozentsätze in der Zusammenfassung und der 1X2-Marktkarte: Die Seite mit dem höchsten Modell-% ist das Modell-Lean, aber überprüfen Sie EV – ein Lean kann nach den Preisen immer noch -EV ​​sein.

Ist das wahrscheinlichste richtige Ergebnis eine gute Wette?

Normalerweise nein als eigenständige Wette: Das „wahrscheinlichste“ Ergebnis ist immer noch ein Tail-Event mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft einstellig, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Verwenden Sie es als Kontext; Behalten Sie alle Einsätze mit korrektem Ergebnis im Eimer „Spaß/Klein“.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 18, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Limonest & Nimes!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
National 2 - Group C National 2 - Group CTabelle
# TEAM SP S U N PKT
1 Cannes 29 16 9 4 57
2 Nimes 29 17 5 7 56
3 St Maur Lusitanos 29 15 10 4 55
4 Rumilly Vallières 29 13 8 8 47
5 Istres 29 11 10 8 43
6 Hyères 29 10 12 7 42
7 Andrézieux 29 11 9 9 42
8 Creteil 29 11 7 11 40
9 Chasselay MDA 29 10 8 11 37
10 Grasse 29 9 9 11 36
11 Limonest 29 9 7 13 34
12 Fréjus St-Raphaël 29 8 8 13 32
13 Bobigny 29 7 10 12 31
14 Saint-Priest 29 7 9 13 30
15 Toulon 29 8 9 12 30
16 Rousset-Ste Victoire 29 2 6 21 12
# TEAM SP ET GT +/- PKT
1 Cannes 29 51 30 +21 57
2 Rumilly Vallières 29 49 35 +14 47
3 Nimes 29 43 23 +20 56
4 Andrézieux 29 42 30 +12 42
5 Istres 29 41 30 +11 43
6 Grasse 29 41 41 0 36
7 St Maur Lusitanos 29 40 22 +18 55
8 Toulon 29 38 47 -9 30
9 Chasselay MDA 29 36 45 -9 37
10 Fréjus St-Raphaël 29 36 50 -14 32
11 Creteil 29 35 34 +1 40
12 Limonest 29 34 46 -12 34
13 Saint-Priest 29 34 46 -12 30
14 Hyères 29 32 26 +6 42
15 Bobigny 29 29 31 -2 31
16 Rousset-Ste Victoire 29 25 70 -45 12