Luzern II vs Bulle Statistics & Analysis

May 30, 2026 - 14:00
2 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 53%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (5 goals) ✔ Correct
  • Both Teams To Score BTTS Yes Yes ✔ Correct
  • 1X2 Luzern II Bulle ✖ Incorrect
  • Correct Score Insights 2-2, 1-2, 2-1, 1-1, 2-3 2-3 ✔ Correct

AI match briefing

AI Match Summary

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: 1. Liga Promotion
  • Vorrichtung: Luzern II vs Bulle
  • Beginnen: 2026-05-30 14:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Luzern II 1.45 — Bulle 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert Schlagzeile: Keine (umsetzbar) – der am besten verfolgte EV liegt bei ungefähr +0.5%, ​​immer noch unter dem +2.0% Minimum für eine Schlagzeile/Standardeinsatz (kein Standardeinsatz).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 19.1% · Über 2,5 80.9%); BTTS Yes (Ja 85.2% · NEIN 14.8%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 85.2% · NEIN 14.8%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 2-2 (7.2%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Best Bet + Reason

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Risk Factors

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodology

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Last Updated

June 08, 2026 (UTC)

How to use this
  • Focus on the Primary line when you want one actionable idea.
  • Do not parlay many thin-edge picks together; edges do not add reliably.
  • Treat longshots as optional, high-stake-sizing plays only.

Get Premium Predictions for Luzern II & Bulle!

Unlock in-depth analysis, exclusive betting tips, and match forecasts with our premium subscription service.

Subscribe Now
Back to Statistics
1. Liga Promotion 1. Liga PromotionStandings
# TEAM MP W D L PTS
1 SC Kriens 34 25 4 5 79
2 Brühl 34 22 6 6 72
3 Biel-Bienne 34 19 7 8 64
4 Basel II 34 17 8 9 59
5 Bavois 34 17 4 13 55
6 Young Boys II 34 15 9 10 54
7 FC Schaffhausen 34 16 5 13 53
8 Bulle 34 15 6 13 51
9 Cham 34 14 8 12 50
10 Grand-Saconnex 34 11 10 13 43
11 Zürich II 34 11 8 15 41
12 Breitenrain 34 11 8 15 41
13 Luzern II 34 10 10 14 40
14 Kreuzlingen 34 8 13 13 37
15 Lugano II 34 8 12 14 36
16 Paradiso 34 8 11 15 35
17 Lausanne Sport II 34 9 4 21 31
18 Vevey Sports 34 1 5 28 2
# TEAM MP GS GC +/- PTS
1 SC Kriens 34 100 43 +57 79
2 Brühl 34 89 46 +43 72
3 Luzern II 34 80 83 -3 40
4 Biel-Bienne 34 78 46 +32 64
5 Grand-Saconnex 34 71 69 +2 43
6 Bulle 34 70 64 +6 51
7 Young Boys II 34 66 52 +14 54
8 Basel II 34 65 48 +17 59
9 Bavois 34 64 53 +11 55
10 Cham 34 62 61 +1 50
11 Lausanne Sport II 34 60 84 -24 31
12 Zürich II 34 59 62 -3 41
13 FC Schaffhausen 34 51 46 +5 53
14 Paradiso 34 51 65 -14 35
15 Breitenrain 34 47 51 -4 41
16 Lugano II 34 45 75 -30 36
17 Kreuzlingen 34 43 66 -23 37
18 Vevey Sports 34 28 115 -87 2