Statistiken / Fußball / Switzerland. 1. Liga Promotion / FC Schaffhausen vs Lugano II

FC Schaffhausen vs Lugano II Statistics & Analysis

May 16, 2026 - 13:30
4 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 40%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (6 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 FC Schaffhausen FC Schaffhausen ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 4-2 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: 1. Liga Promotion
  • Vorrichtung: FC Schaffhausen vs Lugano II
  • Beginnen: 2026-05-16 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): FC Schaffhausen 1.45 — Lugano II 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 38.0% · Über 2,5 62.0%); BTTS Yes (Ja 54.4% · NEIN 45.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 54.4% · NEIN 45.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.3%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 19, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für FC Schaffhausen & Lugano II!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
1. Liga Promotion 1. Liga PromotionTabelle
# TEAM SP S U N PKT
1 SC Kriens 31 22 4 5 70
2 Brühl 31 20 6 5 66
3 Biel-Bienne 32 18 7 7 61
4 Basel II 31 16 8 7 56
5 Young Boys II 31 15 8 8 53
6 Bavois 31 16 4 11 52
7 FC Schaffhausen 31 14 5 12 47
8 Cham 31 13 7 11 46
9 Bulle 31 12 6 13 42
10 Zürich II 31 11 8 12 41
11 Grand-Saconnex 31 9 10 12 37
12 Luzern II 31 9 10 12 37
13 Breitenrain 31 9 8 14 35
14 Lugano II 31 8 10 13 34
15 Kreuzlingen 31 7 12 12 33
16 Paradiso 31 6 11 14 29
17 Lausanne Sport II 32 8 3 21 27
18 Vevey Sports 31 1 5 25 5
# TEAM SP ET GT +/- PKT
1 SC Kriens 31 92 42 +50 70
2 Brühl 31 84 42 +42 66
3 Luzern II 31 73 75 -2 37
4 Biel-Bienne 32 72 43 +29 61
5 Young Boys II 31 65 46 +19 53
6 Grand-Saconnex 31 65 62 +3 37
7 Basel II 31 62 46 +16 56
8 Bulle 31 61 59 +2 42
9 Bavois 31 59 45 +14 52
10 Cham 31 56 55 +1 46
11 Lausanne Sport II 32 56 81 -25 27
12 Zürich II 31 54 53 +1 41
13 Paradiso 31 45 61 -16 29
14 FC Schaffhausen 31 43 42 +1 47
15 Breitenrain 31 43 47 -4 35
16 Lugano II 31 40 68 -28 34
17 Kreuzlingen 31 38 60 -22 33
18 Vevey Sports 31 26 107 -81 5