Statistiken / Fußball / Hungary. NB III - Southwest / Pécsi MFC vs Pénzügyőr

Pécsi MFC vs Pénzügyőr Statistics & Analysis

May 24, 2026 - 15:00
1 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 63%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Unter 2,5 (1 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Incorrect
  • 1X2 Pécsi MFC Pécsi MFC ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 2-0, 2-1, 1-0, 1-1, 3-0 1-0 ✔ Correct

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: NB III - Southwest
  • Vorrichtung: Pécsi MFC vs Pénzügyőr
  • Beginnen: 2026-05-24 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Pécsi MFC 1.45 — Pénzügyőr 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 37.0% · Über 2,5 63.0%); BTTS Yes (Ja 50.5% · NEIN 49.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 50.5% · NEIN 49.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 2-0 (9.8%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Wenn 1X2 eng ist, beinhalten die Preise oft bereits die Unsicherheit – alle drei Beine können −EV sein oder nur einen kleinen +EV aufweisen, der immer noch den Hauptschwellenwert unterschreitet** – berücksichtigen Sie dies bei der Größenbestimmung.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 06, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Pécsi MFC & Pénzügyőr!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
NB III - Southwest NB III - SouthwestTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Nagykanizsai ULE 30 21 6 3 69
2 Pécsi MFC 30 20 7 3 67
3 Kaposvar 30 20 3 7 63
4 Ferencváros II 30 17 4 9 55
5 Majosi 30 17 3 10 54
6 MTK Budapest II 30 16 4 10 52
7 Érdi VSE 30 15 7 8 52
8 Dunaújváros-Pálhalma 30 13 10 7 49
9 Iváncsa 30 11 6 13 39
10 Siofok 30 11 5 14 38
11 Paksi SE II 30 10 2 18 32
12 Szekszárd 30 9 4 17 31
13 PTE-PEAC 30 6 10 14 28
14 Balatonlelle SE 30 6 6 18 24
15 Pénzügyőr 30 4 8 18 20
16 Dombóvári 30 0 3 27 3
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Majosi 30 78 49 +29 54
2 Pécsi MFC 30 71 25 +46 67
3 Nagykanizsai ULE 30 64 27 +37 69
4 Kaposvar 30 64 32 +32 63
5 Ferencváros II 30 63 43 +20 55
6 MTK Budapest II 30 62 33 +29 52
7 Dunaújváros-Pálhalma 30 58 42 +16 49
8 Iváncsa 30 49 44 +5 39
9 Érdi VSE 30 47 39 +8 52
10 Szekszárd 30 43 75 -32 31
11 Paksi SE II 30 42 62 -20 32
12 Siofok 30 40 55 -15 38
13 PTE-PEAC 30 39 51 -12 28
14 Pénzügyőr 30 31 61 -30 20
15 Balatonlelle SE 30 24 53 -29 24
16 Dombóvári 30 22 106 -84 3