Büderich vs SF Baumberg Statistics & Analysis

Jun 07, 2026 - 13:30
3 1.67
1 1.67
xG Accuracy: 58%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (4 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Büderich Büderich ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-1 3-1 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Oberliga - Niederrhein
  • Vorrichtung: Büderich vs SF Baumberg
  • Beginnen: 2026-06-07 13:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 37.3% · Ziehen 25.4% · Weg 37.3%
  • xG (zeigt): Büderich 1.67 — SF Baumberg 1.67 (insgesamt xG ≈ 3.34)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 35.1% · Über 2,5 64.8%); BTTS Yes (Ja 67.2% · NEIN 32.8%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 67.2% · NEIN 32.8%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (9.9%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Überspringen, es sei denn, die Chancen ändern sich – die Engine sieht keine Linie, die das +EV-Gate freigibt.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 10, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Büderich & SF Baumberg!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Oberliga - Niederrhein Oberliga - NiederrheinTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Hilden 34 22 3 9 69
2 Germania Ratingen 34 19 10 5 67
3 KFC Uerdingen 05 34 19 6 9 63
4 Schonnebeck 34 17 10 7 61
5 SC St. Tönis 34 16 7 11 55
6 Meerbusch 34 15 5 14 50
7 BW Dingden 34 12 9 13 45
8 Viktoria Jüchen-Garz. 34 11 11 12 44
9 SF Baumberg 34 12 8 14 44
10 SW Essen 34 13 5 16 44
11 Monheim 34 12 7 15 43
12 Sonsbeck 34 12 6 16 42
13 Büderich 34 12 6 15 42
14 Union Frintrop 34 12 5 17 41
15 Holzheimer SG 34 10 11 13 41
16 Kleve 34 11 8 15 41
17 Homberg 34 10 6 18 36
18 Biemenhorst 34 8 3 23 27
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Hilden 34 90 48 +42 69
2 Germania Ratingen 34 86 48 +38 67
3 Schonnebeck 34 81 47 +34 61
4 SC St. Tönis 34 80 55 +25 55
5 Büderich 34 62 77 -15 42
6 KFC Uerdingen 05 34 58 43 +15 63
7 SF Baumberg 34 58 66 -8 44
8 Union Frintrop 34 57 57 0 41
9 Biemenhorst 34 55 106 -51 27
10 SW Essen 34 53 62 -9 44
11 Homberg 34 51 61 -10 36
12 Meerbusch 34 49 60 -11 50
13 Holzheimer SG 34 49 62 -13 41
14 Monheim 34 48 56 -8 43
15 Viktoria Jüchen-Garz. 34 47 42 +5 44
16 Sonsbeck 34 47 59 -12 42
17 BW Dingden 34 45 48 -3 45
18 Kleve 34 43 62 -19 41