Statistiken / Fußball / Poland. III Liga - Group 4 / Naprzód vs Stal Kraśnik

Naprzód vs Stal Kraśnik Statistics & Analysis

Naprzód Naprzód
May 30, 2026 - 15:00
0 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 42%
Stal Kraśnik Stal Kraśnik
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Correct
  • 1X2 Naprzód Stal Kraśnik ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 2-1, 1-0, 1-2, 0-1 0-3 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: III Liga - Group 4
  • Vorrichtung: Naprzód vs Stal Kraśnik
  • Beginnen: 2026-05-30 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Naprzód 1.45 — Stal Kraśnik 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): BTTS No
  • Modell: 58.3% · Impliziert: 38.1% · Wahrscheinlichkeitskante: +20.2 pts · Geschätzt. EV: +48.7%
  • BTTS (Modell): Ja 41.7% · NEIN 58.3%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.7%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Bester Tipp und Begründung

Die Hauptüberschrift der Engine lautet: BTTS No.

Wenn 1X2 knapp aussieht, findet die Engine möglicherweise immer noch eine klarere Struktur in den Summen oder BTTS – das ist beabsichtigt.

Kanten schrumpfen schnell, wenn sich die Preise ändern; Überprüfen Sie immer noch einmal die Nummer auf Ihrem Buch.

FAQ

Was ändert sich zuerst, wenn sich die Chancen ändern?

Implizite Wahrscheinlichkeiten und EV ändern sich sofort mit dem Preis; Modellwahrscheinlichkeiten in diesem Snapshot werden erst aktualisiert, wenn die Pipeline erneut ausgeführt wird. Nach Materialzeilenverschiebungen aktualisieren.

Wie soll ich EV im Vergleich zu einer Wahrscheinlichkeitslücke lesen?

Wahrscheinlichkeitskante = Modellwahrscheinlichkeit minus implizite Wahrscheinlichkeit (hier angegeben in Prozentpunkten). EV ≈ Modellwahrscheinlichkeit × bestverfolgte Dezimalquote − 1, angezeigt als Rendite pro Einsatzeinheit. Es handelt sich um verwandte, aber nicht austauschbare Bezeichnungen.

Ist das wahrscheinlichste richtige Ergebnis eine gute Wette?

Normalerweise nein als eigenständige Wette: Das „wahrscheinlichste“ Ergebnis ist immer noch ein Tail-Event mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft einstellig, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Verwenden Sie es als Kontext; Behalten Sie alle Einsätze mit korrektem Ergebnis im Eimer „Spaß/Klein“.

Warum sieht 1X2 möglicherweise unattraktiv aus, während dies bei Gesamtzahlen nicht der Fall ist?

Enge 1X2-Preise beinhalten oft eine faire Dreieraufteilung, sodass der EV beim Matchwinner negativ bleiben kann, selbst wenn Over/Under oder BTTS immer noch vom Modell abweichen – vergleichen Sie die 1X2-Reihe auf den Marktkarten mit O/U und BTTS.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 06, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Naprzód & Stal Kraśnik!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
III Liga - Group 4 III Liga - Group 4 — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Avia Świdnik 34 23 8 3 77
2 KSZO 1929 34 22 8 4 74
3 Chełmianka Chełm 34 21 9 4 72
4 Korona Kielce II 34 18 4 12 58
5 Star Starachowice 34 15 10 9 55
6 Czarni Połaniec 34 16 5 13 53
7 Podlasie Biała Podlaska 34 14 10 10 52
8 Pogoń-Sokół Lubaczów 34 14 9 11 51
9 Wiślanie Jaśkowice 34 15 6 13 51
10 Wisła Kraków II 34 15 4 15 49
11 Wisłoka Dębica 34 12 12 10 48
12 Siarka Tarnobrzeg 34 11 10 13 43
13 Naprzód 34 11 6 18 38
14 Sokół Kolb. 34 11 4 19 37
15 Stal Kraśnik 34 9 7 18 34
16 Cracovia Kraków II 34 9 6 19 33
17 Świdniczanka Świdnik 34 5 5 25 20
18 Sparta KW 34 4 1 29 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Avia Świdnik 34 84 35 +49 77
2 Wisła Kraków II 34 67 58 +9 49
3 KSZO 1929 34 66 30 +36 74
4 Korona Kielce II 34 66 59 +7 58
5 Chełmianka Chełm 34 65 31 +34 72
6 Pogoń-Sokół Lubaczów 34 61 45 +16 51
7 Podlasie Biała Podlaska 34 60 48 +12 52
8 Czarni Połaniec 34 59 49 +10 53
9 Siarka Tarnobrzeg 34 59 52 +7 43
10 Wiślanie Jaśkowice 34 52 51 +1 51
11 Star Starachowice 34 51 43 +8 55
12 Naprzód 34 45 56 -11 38
13 Cracovia Kraków II 34 44 71 -27 33
14 Stal Kraśnik 34 42 52 -10 34
15 Wisłoka Dębica 34 37 35 +2 48
16 Sokół Kolb. 34 36 54 -18 37
17 Świdniczanka Świdnik 34 36 80 -44 20
18 Sparta KW 34 29 110 -81 13
Beliebte Ligen