Statistiken / Fußball / Poland. III Liga - Group 4 / Siarka Tarnobrzeg vs Wisła Kraków II

Siarka Tarnobrzeg vs Wisła Kraków II Statistics & Analysis

May 16, 2026 - 15:00
1 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 72%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Siarka Tarnobrzeg Wisła Kraków II ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 1-2 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: III Liga - Group 4
  • Vorrichtung: Siarka Tarnobrzeg vs Wisła Kraków II
  • Beginnen: 2026-05-16 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Siarka Tarnobrzeg 1.45 — Wisła Kraków II 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert Schlagzeile: Keine (umsetzbar) – der am besten verfolgte EV liegt bei ungefähr +0.6%, ​​immer noch unter dem +2.0% Minimum für eine Schlagzeile/Standardeinsatz (kein Standardeinsatz).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 35.9% · Über 2,5 64.1%); BTTS Yes (Ja 67.0% · NEIN 33.0%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 67.0% · NEIN 33.0%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.0%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 18, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Siarka Tarnobrzeg & Wisła Kraków II!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
III Liga - Group 4 III Liga - Group 4Tabelle
# TEAM SP S U N PKT
1 Avia Świdnik 31 20 8 3 68
2 Chełmianka Chełm 31 19 8 4 65
3 KSZO 1929 31 19 8 4 65
4 Star Starachowice 31 15 9 7 54
5 Korona Kielce II 31 16 4 11 52
6 Czarni Połaniec 31 15 5 11 50
7 Podlasie Biała Podlaska 31 14 8 9 50
8 Wiślanie Jaśkowice 31 15 5 11 50
9 Wisłoka Dębica 31 12 11 8 47
10 Pogoń-Sokół Lubaczów 31 12 9 10 45
11 Siarka Tarnobrzeg 31 11 10 10 43
12 Wisła Kraków II 31 12 4 15 40
13 Naprzód 31 10 5 16 35
14 Sokół Kolb. 31 9 4 18 31
15 Cracovia Kraków II 31 8 5 18 29
16 Stal Kraśnik 31 7 6 18 27
17 Świdniczanka Świdnik 31 5 4 22 19
18 Sparta KW 31 3 1 27 10
# TEAM SP ET GT +/- PKT
1 Avia Świdnik 31 72 32 +40 68
2 KSZO 1929 31 60 28 +32 65
3 Korona Kielce II 31 59 52 +7 52
4 Wisła Kraków II 31 59 54 +5 40
5 Chełmianka Chełm 31 58 27 +31 65
6 Podlasie Biała Podlaska 31 56 43 +13 50
7 Czarni Połaniec 31 54 43 +11 50
8 Pogoń-Sokół Lubaczów 31 53 41 +12 45
9 Siarka Tarnobrzeg 31 52 41 +11 43
10 Wiślanie Jaśkowice 31 49 43 +6 50
11 Star Starachowice 31 48 37 +11 54
12 Naprzód 31 42 49 -7 35
13 Stal Kraśnik 31 36 51 -15 27
14 Wisłoka Dębica 31 34 27 +7 47
15 Cracovia Kraków II 31 34 61 -27 29
16 Świdniczanka Świdnik 31 34 74 -40 19
17 Sokół Kolb. 31 32 52 -20 31
18 Sparta KW 31 26 103 -77 10