Statistiken / Fußball / Poland. III Liga - Group 4 / Wisła Kraków II vs Cracovia Kraków II

Wisła Kraków II vs Cracovia Kraków II Statistics & Analysis

May 13, 2026 - 15:30
3 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 61%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (4 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 Wisła Kraków II Wisła Kraków II ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 3-1 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: III Liga - Group 4
  • Vorrichtung: Wisła Kraków II vs Cracovia Kraków II
  • Beginnen: 2026-05-13 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Wisła Kraków II 1.45 — Cracovia Kraków II 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): BTTS No
  • Modell: 43.0% · Impliziert: 37.4% · Wahrscheinlichkeitskante: +5.6 pts · Geschätzt. EV: +9.7%
  • BTTS (Modell): Ja 57.0% · NEIN 43.0%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (9.7%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Bester Tipp und Begründung

Primärauswahl aus der Entscheidungsmaschine: BTTS No.

Wenn 1X2 knapp aussieht, findet die Engine möglicherweise immer noch eine klarere Struktur in den Summen oder BTTS – das ist beabsichtigt.

Hier wird nur eine bescheidene +EV-Kante hervorgehoben; Größe vorsichtig und prüfen Sie erneut, ob sich die Chancen ändern.

FAQ

Wie soll ich EV im Vergleich zu einer Wahrscheinlichkeitslücke lesen?

Wahrscheinlichkeitskante = Modellwahrscheinlichkeit minus implizite Wahrscheinlichkeit (hier angegeben in Prozentpunkten). EV ≈ Modellwahrscheinlichkeit × bestverfolgte Dezimalquote − 1, angezeigt als Rendite pro Einsatzeinheit. Es handelt sich um verwandte, aber nicht austauschbare Bezeichnungen.

Wer hat auf dem Match-Winner-Markt die Nase vorn?

Verwenden Sie die 1X2-Modellprozentsätze in der Zusammenfassung und der 1X2-Marktkarte: Die Seite mit dem höchsten Modell-% ist das Modell-Lean, aber überprüfen Sie EV – ein Lean kann nach den Preisen immer noch -EV ​​sein.

Sichererer Markt als korrekter Score?

Über Märkte mit mehr Liquidität und glatteren Preisen (oft 1X2 oder O/U 2,5 aus vielen Büchern) lässt sich in der Regel leichter nachdenken als über Long-Tail-Correct-Score-Preise; Lesen Sie immer noch EV auf jedem Bein.

Welche Linie wird in diesem Schnappschuss am besten unterstützt?

Passen Sie die Heldenkarte oben an: Wenn dort „Wetten-Primärauswahl“ steht, hat dieses Bein die Primärregeln erfüllt; Wenn dort „Bester +EV (verfolgte Märkte)“ steht, handelt es sich um die stärkste +EV-Linie, die strengere primäre Schwellenwerte nicht erfüllt hat. Die Aufzählungszeichen unten wiederholen das gleiche Modell, den impliziten Prozentsatz, den gleichen Rand (Punkte) und den gleichen EV-Prozentsatz wie diese Karte.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 18, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Wisła Kraków II & Cracovia Kraków II!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
III Liga - Group 4 III Liga - Group 4Tabelle
# TEAM SP S U N PKT
1 Avia Świdnik 31 20 8 3 68
2 Chełmianka Chełm 31 19 8 4 65
3 KSZO 1929 31 19 8 4 65
4 Star Starachowice 31 15 9 7 54
5 Korona Kielce II 31 16 4 11 52
6 Czarni Połaniec 31 15 5 11 50
7 Podlasie Biała Podlaska 31 14 8 9 50
8 Wiślanie Jaśkowice 31 15 5 11 50
9 Wisłoka Dębica 31 12 11 8 47
10 Pogoń-Sokół Lubaczów 31 12 9 10 45
11 Siarka Tarnobrzeg 31 11 10 10 43
12 Wisła Kraków II 31 12 4 15 40
13 Naprzód 31 10 5 16 35
14 Sokół Kolb. 31 9 4 18 31
15 Cracovia Kraków II 31 8 5 18 29
16 Stal Kraśnik 31 7 6 18 27
17 Świdniczanka Świdnik 31 5 4 22 19
18 Sparta KW 31 3 1 27 10
# TEAM SP ET GT +/- PKT
1 Avia Świdnik 31 72 32 +40 68
2 KSZO 1929 31 60 28 +32 65
3 Korona Kielce II 31 59 52 +7 52
4 Wisła Kraków II 31 59 54 +5 40
5 Chełmianka Chełm 31 58 27 +31 65
6 Podlasie Biała Podlaska 31 56 43 +13 50
7 Czarni Połaniec 31 54 43 +11 50
8 Pogoń-Sokół Lubaczów 31 53 41 +12 45
9 Siarka Tarnobrzeg 31 52 41 +11 43
10 Wiślanie Jaśkowice 31 49 43 +6 50
11 Star Starachowice 31 48 37 +11 54
12 Naprzód 31 42 49 -7 35
13 Stal Kraśnik 31 36 51 -15 27
14 Wisłoka Dębica 31 34 27 +7 47
15 Cracovia Kraków II 31 34 61 -27 29
16 Świdniczanka Świdnik 31 34 74 -40 19
17 Sokół Kolb. 31 32 52 -20 31
18 Sparta KW 31 26 103 -77 10