Statistiken / Fußball / Poland. III Liga - Group 4 / Stal Kraśnik vs Siarka Tarnobrzeg

Stal Kraśnik vs Siarka Tarnobrzeg Statistics & Analysis

May 13, 2026 - 15:00
1 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 82%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Unter 2,5 (2 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 Stal Kraśnik Ziehen ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 1-1 ✔ Correct

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: III Liga - Group 4
  • Vorrichtung: Stal Kraśnik vs Siarka Tarnobrzeg
  • Beginnen: 2026-05-13 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 10.0% · Ziehen 45.0% · Weg 45.0%
  • xG (zeigt): Stal Kraśnik 1.45 — Siarka Tarnobrzeg 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 43.4% · Über 2,5 56.6%); BTTS No (Ja 43.3% · NEIN 56.7%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 43.3% · NEIN 56.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.1%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 18, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Stal Kraśnik & Siarka Tarnobrzeg!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
III Liga - Group 4 III Liga - Group 4Tabelle
# TEAM SP S U N PKT
1 Avia Świdnik 31 20 8 3 68
2 Chełmianka Chełm 31 19 8 4 65
3 KSZO 1929 31 19 8 4 65
4 Star Starachowice 31 15 9 7 54
5 Korona Kielce II 31 16 4 11 52
6 Czarni Połaniec 31 15 5 11 50
7 Podlasie Biała Podlaska 31 14 8 9 50
8 Wiślanie Jaśkowice 31 15 5 11 50
9 Wisłoka Dębica 31 12 11 8 47
10 Pogoń-Sokół Lubaczów 31 12 9 10 45
11 Siarka Tarnobrzeg 31 11 10 10 43
12 Wisła Kraków II 31 12 4 15 40
13 Naprzód 31 10 5 16 35
14 Sokół Kolb. 31 9 4 18 31
15 Cracovia Kraków II 31 8 5 18 29
16 Stal Kraśnik 31 7 6 18 27
17 Świdniczanka Świdnik 31 5 4 22 19
18 Sparta KW 31 3 1 27 10
# TEAM SP ET GT +/- PKT
1 Avia Świdnik 31 72 32 +40 68
2 KSZO 1929 31 60 28 +32 65
3 Korona Kielce II 31 59 52 +7 52
4 Wisła Kraków II 31 59 54 +5 40
5 Chełmianka Chełm 31 58 27 +31 65
6 Podlasie Biała Podlaska 31 56 43 +13 50
7 Czarni Połaniec 31 54 43 +11 50
8 Pogoń-Sokół Lubaczów 31 53 41 +12 45
9 Siarka Tarnobrzeg 31 52 41 +11 43
10 Wiślanie Jaśkowice 31 49 43 +6 50
11 Star Starachowice 31 48 37 +11 54
12 Naprzód 31 42 49 -7 35
13 Stal Kraśnik 31 36 51 -15 27
14 Wisłoka Dębica 31 34 27 +7 47
15 Cracovia Kraków II 31 34 61 -27 29
16 Świdniczanka Świdnik 31 34 74 -40 19
17 Sokół Kolb. 31 32 52 -20 31
18 Sparta KW 31 26 103 -77 10