Statistiken / Fußball / Poland. III Liga - Group 4 / Sokół Kolb. vs Czarni Połaniec

Sokół Kolb. vs Czarni Połaniec Statistics & Analysis

May 13, 2026 - 15:30
2 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 80%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 Sokół Kolb. Sokół Kolb. ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 2-1 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: III Liga - Group 4
  • Vorrichtung: Sokół Kolb. vs Czarni Połaniec
  • Beginnen: 2026-05-13 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Sokół Kolb. 1.45 — Czarni Połaniec 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): BTTS No
  • Modell: 47.2% · Impliziert: 41.5% · Wahrscheinlichkeitskante: +5.6 pts · Geschätzt. EV: +8.6%
  • BTTS (Modell): Ja 52.8% · NEIN 47.2%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.0%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Bester Tipp und Begründung

Die Hauptüberschrift der Engine lautet: BTTS No.

Wir trennen den Wahrscheinlichkeitsvorteil (Modell minus implizit, in Wahrscheinlichkeitspunkten) vom geschätzten EV (wirtschaftlichen Vorteil zum besten auf der Seite angezeigten Preis).

Wenn mehrere Märkte in der Nähe von +EV liegen, halten Sie die Einsätze gering – Korrelation bedeutet, dass sich die Kanten nicht sauber addieren.

FAQ

Wie soll ich EV im Vergleich zu einer Wahrscheinlichkeitslücke lesen?

Wahrscheinlichkeitskante = Modellwahrscheinlichkeit minus implizite Wahrscheinlichkeit (hier angegeben in Prozentpunkten). EV ≈ Modellwahrscheinlichkeit × bestverfolgte Dezimalquote − 1, angezeigt als Rendite pro Einsatzeinheit. Es handelt sich um verwandte, aber nicht austauschbare Bezeichnungen.

Was ändert sich zuerst, wenn sich die Chancen ändern?

Implizite Wahrscheinlichkeiten und EV ändern sich sofort mit dem Preis; Modellwahrscheinlichkeiten in diesem Snapshot werden erst aktualisiert, wenn die Pipeline erneut ausgeführt wird. Nach Materialzeilenverschiebungen aktualisieren.

Ist das wahrscheinlichste richtige Ergebnis eine gute Wette?

Normalerweise nein als eigenständige Wette: Das „wahrscheinlichste“ Ergebnis ist immer noch ein Tail-Event mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft einstellig, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Verwenden Sie es als Kontext; Behalten Sie alle Einsätze mit korrektem Ergebnis im Eimer „Spaß/Klein“.

Warum sieht 1X2 möglicherweise unattraktiv aus, während dies bei Gesamtzahlen nicht der Fall ist?

Enge 1X2-Preise beinhalten oft eine faire Dreieraufteilung, sodass der EV beim Matchwinner negativ bleiben kann, selbst wenn Over/Under oder BTTS immer noch vom Modell abweichen – vergleichen Sie die 1X2-Reihe auf den Marktkarten mit O/U und BTTS.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 18, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Sokół Kolb. & Czarni Połaniec!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
III Liga - Group 4 III Liga - Group 4Tabelle
# TEAM SP S U N PKT
1 Avia Świdnik 31 20 8 3 68
2 Chełmianka Chełm 31 19 8 4 65
3 KSZO 1929 31 19 8 4 65
4 Star Starachowice 31 15 9 7 54
5 Korona Kielce II 31 16 4 11 52
6 Czarni Połaniec 31 15 5 11 50
7 Podlasie Biała Podlaska 31 14 8 9 50
8 Wiślanie Jaśkowice 31 15 5 11 50
9 Wisłoka Dębica 31 12 11 8 47
10 Pogoń-Sokół Lubaczów 31 12 9 10 45
11 Siarka Tarnobrzeg 31 11 10 10 43
12 Wisła Kraków II 31 12 4 15 40
13 Naprzód 31 10 5 16 35
14 Sokół Kolb. 31 9 4 18 31
15 Cracovia Kraków II 31 8 5 18 29
16 Stal Kraśnik 31 7 6 18 27
17 Świdniczanka Świdnik 31 5 4 22 19
18 Sparta KW 31 3 1 27 10
# TEAM SP ET GT +/- PKT
1 Avia Świdnik 31 72 32 +40 68
2 KSZO 1929 31 60 28 +32 65
3 Korona Kielce II 31 59 52 +7 52
4 Wisła Kraków II 31 59 54 +5 40
5 Chełmianka Chełm 31 58 27 +31 65
6 Podlasie Biała Podlaska 31 56 43 +13 50
7 Czarni Połaniec 31 54 43 +11 50
8 Pogoń-Sokół Lubaczów 31 53 41 +12 45
9 Siarka Tarnobrzeg 31 52 41 +11 43
10 Wiślanie Jaśkowice 31 49 43 +6 50
11 Star Starachowice 31 48 37 +11 54
12 Naprzód 31 42 49 -7 35
13 Stal Kraśnik 31 36 51 -15 27
14 Wisłoka Dębica 31 34 27 +7 47
15 Cracovia Kraków II 31 34 61 -27 29
16 Świdniczanka Świdnik 31 34 74 -40 19
17 Sokół Kolb. 31 32 52 -20 31
18 Sparta KW 31 26 103 -77 10