Statistiken / Fußball / Poland. III Liga - Group 3 / Górnik Zabrze II vs Miedź Legnica II

Górnik Zabrze II vs Miedź Legnica II Statistics & Analysis

May 13, 2026 - 12:00
0 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 63%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Unter 2,5 (1 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Incorrect
  • 1X2 Górnik Zabrze II Miedź Legnica II ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 0-1 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: III Liga - Group 3
  • Vorrichtung: Górnik Zabrze II vs Miedź Legnica II
  • Beginnen: 2026-05-13 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Górnik Zabrze II 1.45 — Miedź Legnica II 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 32.1% · Über 2,5 67.9%); BTTS Yes (Ja 65.4% · NEIN 34.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 65.4% · NEIN 34.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (9.1%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Górnik Zabrze II & Miedź Legnica II!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
III Liga - Group 3 III Liga - Group 3Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Lechia Zielona Góra 31 18 10 3 64
2 Górnik Polkowice 31 19 7 5 64
3 Zagłębie Lubin II 32 17 6 9 57
4 SKRA Częstochowa 31 16 8 7 56
5 Sparta Katowice 31 15 8 8 53
6 Goczałkowice Zdrój 31 14 8 9 50
7 Kluczbork 31 14 7 10 49
8 Górnik Zabrze II 31 14 5 12 47
9 Warta Gorzów 32 13 7 12 46
10 Ślęza Wrocław 31 12 7 12 43
11 Słowianin 31 11 9 11 42
12 Carina Gubin 31 10 11 10 41
13 Karkonosze Jelenia Góra 31 10 9 12 39
14 Miedź Legnica II 31 10 7 14 37
15 Polonia Nysa 31 8 10 13 34
16 Starowice Dolne 31 7 6 18 27
17 Pawłowice Śląskie 31 5 4 22 19
18 Stal Jasień 31 2 1 28 7
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Zagłębie Lubin II 32 74 55 +19 57
2 Lechia Zielona Góra 31 66 15 +51 64
3 Górnik Zabrze II 31 65 40 +25 47
4 SKRA Częstochowa 31 63 53 +10 56
5 Górnik Polkowice 31 60 33 +27 64
6 Kluczbork 31 60 39 +21 49
7 Karkonosze Jelenia Góra 31 52 51 +1 39
8 Miedź Legnica II 31 52 56 -4 37
9 Warta Gorzów 32 51 47 +4 46
10 Sparta Katowice 31 46 32 +14 53
11 Polonia Nysa 31 46 51 -5 34
12 Goczałkowice Zdrój 31 44 38 +6 50
13 Carina Gubin 31 44 49 -5 41
14 Słowianin 31 43 46 -3 42
15 Ślęza Wrocław 31 43 49 -6 43
16 Starowice Dolne 31 31 72 -41 27
17 Pawłowice Śląskie 31 26 65 -39 19
18 Stal Jasień 31 21 96 -75 7