Statistiken / Fußball / Poland. III Liga - Group 3 / Ślęza Wrocław vs Miedź Legnica II

Ślęza Wrocław vs Miedź Legnica II Statistics & Analysis

Ślęza Wrocław Ślęza Wrocław
May 08, 2026 - 13:30
3 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 53%
Miedź Legnica II Miedź Legnica II
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (5 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 Ślęza Wrocław Ślęza Wrocław ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 3-2 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: III Liga - Group 3
  • Vorrichtung: Ślęza Wrocław vs Miedź Legnica II
  • Beginnen: 2026-05-09 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Ślęza Wrocław 1.45 — Miedź Legnica II 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): BTTS No
  • Modell: 45.7% · Impliziert: 37.2% · Wahrscheinlichkeitskante: +8.5 pts · Geschätzt. EV: +17.0%
  • BTTS (Modell): Ja 54.3% · NEIN 45.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.4%)

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Bester Tipp und Begründung

Auf der Seite hervorgehobener Hauptwinkel: BTTS No.

Wir trennen den Wahrscheinlichkeitsvorteil (Modell minus implizit, in Wahrscheinlichkeitspunkten) vom geschätzten EV (wirtschaftlichen Vorteil zum besten auf der Seite angezeigten Preis).

Kanten schrumpfen schnell, wenn sich die Preise ändern; Überprüfen Sie immer noch einmal die Nummer auf Ihrem Buch.

FAQ

Wie soll ich EV im Vergleich zu einer Wahrscheinlichkeitslücke lesen?

Wahrscheinlichkeitskante = Modellwahrscheinlichkeit minus implizite Wahrscheinlichkeit (hier angegeben in Prozentpunkten). EV ≈ Modellwahrscheinlichkeit × bestverfolgte Dezimalquote − 1, angezeigt als Rendite pro Einsatzeinheit. Es handelt sich um verwandte, aber nicht austauschbare Bezeichnungen.

Sichererer Markt als korrekter Score?

Über Märkte mit mehr Liquidität und glatteren Preisen (oft 1X2 oder O/U 2,5 aus vielen Büchern) lässt sich in der Regel leichter nachdenken als über Long-Tail-Correct-Score-Preise; Lesen Sie immer noch EV auf jedem Bein.

Ist das wahrscheinlichste richtige Ergebnis eine gute Wette?

Normalerweise nein als eigenständige Wette: Das „wahrscheinlichste“ Ergebnis ist immer noch ein Tail-Event mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft einstellig, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Verwenden Sie es als Kontext; Behalten Sie alle Einsätze mit korrektem Ergebnis im Eimer „Spaß/Klein“.

Welche Linie wird in diesem Schnappschuss am besten unterstützt?

Passen Sie die Heldenkarte oben an: Wenn dort „Wetten-Primärauswahl“ steht, hat dieses Bein die Primärregeln erfüllt; Wenn dort „Bester +EV (verfolgte Märkte)“ steht, handelt es sich um die stärkste +EV-Linie, die strengere primäre Schwellenwerte nicht erfüllt hat. Die Aufzählungszeichen unten wiederholen das gleiche Modell, den impliziten Prozentsatz, den gleichen Rand (Punkte) und den gleichen EV-Prozentsatz wie diese Karte.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Ślęza Wrocław & Miedź Legnica II!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
III Liga - Group 3 III Liga - Group 3 — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Lechia Zielona Góra 31 18 10 3 64
2 Górnik Polkowice 31 19 7 5 64
3 Zagłębie Lubin II 32 17 6 9 57
4 SKRA Częstochowa 31 16 8 7 56
5 Sparta Katowice 31 15 8 8 53
6 Goczałkowice Zdrój 31 14 8 9 50
7 Kluczbork 31 14 7 10 49
8 Górnik Zabrze II 31 14 5 12 47
9 Warta Gorzów 32 13 7 12 46
10 Ślęza Wrocław 31 12 7 12 43
11 Słowianin 31 11 9 11 42
12 Carina Gubin 31 10 11 10 41
13 Karkonosze Jelenia Góra 31 10 9 12 39
14 Miedź Legnica II 31 10 7 14 37
15 Polonia Nysa 31 8 10 13 34
16 Starowice Dolne 31 7 6 18 27
17 Pawłowice Śląskie 31 5 4 22 19
18 Stal Jasień 31 2 1 28 7
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Zagłębie Lubin II 32 74 55 +19 57
2 Lechia Zielona Góra 31 66 15 +51 64
3 Górnik Zabrze II 31 65 40 +25 47
4 SKRA Częstochowa 31 63 53 +10 56
5 Górnik Polkowice 31 60 33 +27 64
6 Kluczbork 31 60 39 +21 49
7 Karkonosze Jelenia Góra 31 52 51 +1 39
8 Miedź Legnica II 31 52 56 -4 37
9 Warta Gorzów 32 51 47 +4 46
10 Sparta Katowice 31 46 32 +14 53
11 Polonia Nysa 31 46 51 -5 34
12 Goczałkowice Zdrój 31 44 38 +6 50
13 Carina Gubin 31 44 49 -5 41
14 Słowianin 31 43 46 -3 42
15 Ślęza Wrocław 31 43 49 -6 43
16 Starowice Dolne 31 31 72 -41 27
17 Pawłowice Śląskie 31 26 65 -39 19
18 Stal Jasień 31 21 96 -75 7
III Liga - Group 3 Poland. III Liga - Group 3 Vorhersagen
Beliebte Ligen