Statistiken / Fußball / Poland. III Liga - Group 2 / Lipno Stęszew vs Unia Swarzędz

Lipno Stęszew vs Unia Swarzędz Statistics & Analysis

Lipno Stęszew Lipno Stęszew
May 30, 2026 - 15:00
4 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 31%
Unia Swarzędz Unia Swarzędz
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (7 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 Lipno Stęszew Lipno Stęszew ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 4-3 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: III Liga - Group 2
  • Vorrichtung: Lipno Stęszew vs Unia Swarzędz
  • Beginnen: 2026-05-30 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Lipno Stęszew 1.45 — Unia Swarzędz 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): BTTS No
  • Modell: 54.6% · Impliziert: 34.4% · Wahrscheinlichkeitskante: +20.2 pts · Geschätzt. EV: +47.4%
  • BTTS (Modell): Ja 45.4% · NEIN 54.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Bester Tipp und Begründung

Primärauswahl aus der Entscheidungsmaschine: BTTS No.

Wir trennen den Wahrscheinlichkeitsvorteil (Modell minus implizit, in Wahrscheinlichkeitspunkten) vom geschätzten EV (wirtschaftlichen Vorteil zum besten auf der Seite angezeigten Preis).

Wenn mehrere Märkte in der Nähe von +EV liegen, halten Sie die Einsätze gering – Korrelation bedeutet, dass sich die Kanten nicht sauber addieren.

FAQ

Warum sieht 1X2 möglicherweise unattraktiv aus, während dies bei Gesamtzahlen nicht der Fall ist?

Enge 1X2-Preise beinhalten oft eine faire Dreieraufteilung, sodass der EV beim Matchwinner negativ bleiben kann, selbst wenn Over/Under oder BTTS immer noch vom Modell abweichen – vergleichen Sie die 1X2-Reihe auf den Marktkarten mit O/U und BTTS.

Ist das wahrscheinlichste richtige Ergebnis eine gute Wette?

Normalerweise nein als eigenständige Wette: Das „wahrscheinlichste“ Ergebnis ist immer noch ein Tail-Event mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft einstellig, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Verwenden Sie es als Kontext; Behalten Sie alle Einsätze mit korrektem Ergebnis im Eimer „Spaß/Klein“.

Was ändert sich zuerst, wenn sich die Chancen ändern?

Implizite Wahrscheinlichkeiten und EV ändern sich sofort mit dem Preis; Modellwahrscheinlichkeiten in diesem Snapshot werden erst aktualisiert, wenn die Pipeline erneut ausgeführt wird. Nach Materialzeilenverschiebungen aktualisieren.

Wie soll ich EV im Vergleich zu einer Wahrscheinlichkeitslücke lesen?

Wahrscheinlichkeitskante = Modellwahrscheinlichkeit minus implizite Wahrscheinlichkeit (hier angegeben in Prozentpunkten). EV ≈ Modellwahrscheinlichkeit × bestverfolgte Dezimalquote − 1, angezeigt als Rendite pro Einsatzeinheit. Es handelt sich um verwandte, aber nicht austauschbare Bezeichnungen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 06, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Lipno Stęszew & Unia Swarzędz!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
III Liga - Group 2 III Liga - Group 2 — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Zawisza Bydgoszcz 34 25 5 4 80
2 Luzino 34 24 4 6 76
3 Polonia Środa 34 20 6 8 66
4 Lipno Stęszew 34 15 6 13 51
5 Noteć Czarnków 34 14 7 14 49
6 Elana Toruń 34 14 7 13 49
7 Lech Poznań II 34 14 7 13 49
8 Flota Świnoujście 34 14 7 13 49
9 Wda Świecie 34 14 6 14 48
10 Unia Swarzędz 34 13 8 13 47
11 Kluczevia Stargard 34 13 7 14 46
12 Stargard Szczeciński 34 12 9 13 45
13 Victoria Września 34 13 3 18 42
14 Pogoń Szczecin II 34 12 5 17 41
15 Pogoń Nowe Skalmierzyce 34 10 9 15 39
16 Cartusia Kartuzy 34 11 5 18 38
17 Tłuchowia 34 8 6 19 31
18 Wybrzeże Rewalskie Rewal 34 3 6 25 15
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Luzino 34 79 39 +40 76
2 Pogoń Szczecin II 34 75 66 +9 41
3 Zawisza Bydgoszcz 34 73 23 +50 80
4 Polonia Środa 34 67 43 +24 66
5 Lech Poznań II 34 67 54 +13 49
6 Stargard Szczeciński 34 56 51 +5 45
7 Kluczevia Stargard 34 54 43 +11 46
8 Noteć Czarnków 34 49 46 +3 49
9 Elana Toruń 34 49 55 -6 49
10 Flota Świnoujście 34 48 52 -4 49
11 Unia Swarzędz 34 47 41 +6 47
12 Lipno Stęszew 34 47 54 -7 51
13 Wda Świecie 34 44 66 -22 48
14 Victoria Września 34 41 46 -5 42
15 Cartusia Kartuzy 34 38 51 -13 38
16 Tłuchowia 34 37 66 -29 31
17 Pogoń Nowe Skalmierzyce 34 35 46 -11 39
18 Wybrzeże Rewalskie Rewal 34 20 84 -64 15
Beliebte Ligen