Statistiken / Fußball / Poland. III Liga - Group 1 / Znicz Biała Piska vs Legia Warszawa II

Znicz Biała Piska vs Legia Warszawa II Statistics & Analysis

May 30, 2026 - 13:00
0 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 42%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Correct
  • 1X2 Znicz Biała Piska Legia Warszawa II ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-2, 0-3, 1-2, 1-3, 0-1 0-3 ✔ Correct

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: III Liga - Group 1
  • Vorrichtung: Znicz Biała Piska vs Legia Warszawa II
  • Beginnen: 2026-05-30 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Znicz Biała Piska 1.45 — Legia Warszawa II 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): Znicz Biała Piska
  • Modell: 41.8% · Impliziert: 8.4% · Wahrscheinlichkeitskante: +33.4 pts · Geschätzt. EV: +25.7%
  • BTTS (Modell): Ja 49.6% · NEIN 50.4%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 0-2 (10.5%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Bester Tipp und Begründung

Die Hauptüberschrift der Engine lautet: Znicz Biała Piska.

Wir trennen den Wahrscheinlichkeitsvorteil (Modell minus implizit, in Wahrscheinlichkeitspunkten) vom geschätzten EV (wirtschaftlichen Vorteil zum besten auf der Seite angezeigten Preis).

Kein Pick ist eine Garantie; Die Varianz ist in Scoreline-Märkten besonders groß.

FAQ

Warum sieht 1X2 möglicherweise unattraktiv aus, während dies bei Gesamtzahlen nicht der Fall ist?

Enge 1X2-Preise beinhalten oft eine faire Dreieraufteilung, sodass der EV beim Matchwinner negativ bleiben kann, selbst wenn Over/Under oder BTTS immer noch vom Modell abweichen – vergleichen Sie die 1X2-Reihe auf den Marktkarten mit O/U und BTTS.

Wer hat auf dem Match-Winner-Markt die Nase vorn?

Verwenden Sie die 1X2-Modellprozentsätze in der Zusammenfassung und der 1X2-Marktkarte: Die Seite mit dem höchsten Modell-% ist das Modell-Lean, aber überprüfen Sie EV – ein Lean kann nach den Preisen immer noch -EV ​​sein.

Welche Linie wird in diesem Schnappschuss am besten unterstützt?

Passen Sie die Heldenkarte oben an: Wenn dort „Wetten-Primärauswahl“ steht, hat dieses Bein die Primärregeln erfüllt; Wenn dort „Bester +EV (verfolgte Märkte)“ steht, handelt es sich um die stärkste +EV-Linie, die strengere primäre Schwellenwerte nicht erfüllt hat. Die Aufzählungszeichen unten wiederholen das gleiche Modell, den impliziten Prozentsatz, den gleichen Rand (Punkte) und den gleichen EV-Prozentsatz wie diese Karte.

Sichererer Markt als korrekter Score?

Über Märkte mit mehr Liquidität und glatteren Preisen (oft 1X2 oder O/U 2,5 aus vielen Büchern) lässt sich in der Regel leichter nachdenken als über Long-Tail-Correct-Score-Preise; Lesen Sie immer noch EV auf jedem Bein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 06, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Znicz Biała Piska & Legia Warszawa II!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
III Liga - Group 1 III Liga - Group 1Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Legia Warszawa II 34 27 3 4 84
2 Łomża 34 22 5 7 71
3 Warta Sieradz 34 21 8 5 71
4 Wigry Suwałki 34 20 5 9 65
5 Troszyn 34 17 6 11 57
6 Wisła Płock II 34 16 8 10 56
7 Widzew II 34 17 3 14 54
8 Jagiellonia II 34 14 7 13 49
9 Lechia T. Mazowiecki 34 13 8 13 47
10 Ząbkovia Ząbki 34 13 5 16 44
11 Swit 34 12 5 17 41
12 Mławianka Mława 34 11 7 16 40
13 Olimpia Elbląg 34 10 8 16 38
14 Wikielec 34 10 7 17 37
15 Broń Radom 34 9 9 16 36
16 Bełchatów 34 9 7 18 34
17 Wasilków 34 7 4 23 25
18 Znicz Biała Piska 34 4 3 27 15
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Legia Warszawa II 34 82 29 +53 84
2 Łomża 34 77 31 +46 71
3 Troszyn 34 75 47 +28 57
4 Ząbkovia Ząbki 34 72 64 +8 44
5 Widzew II 34 70 64 +6 54
6 Warta Sieradz 34 64 34 +30 71
7 Wigry Suwałki 34 64 43 +21 65
8 Lechia T. Mazowiecki 34 64 55 +9 47
9 Wisła Płock II 34 56 51 +5 56
10 Mławianka Mława 34 55 59 -4 40
11 Swit 34 51 66 -15 41
12 Bełchatów 34 50 76 -26 34
13 Jagiellonia II 34 46 45 +1 49
14 Olimpia Elbląg 34 45 61 -16 38
15 Wikielec 34 40 54 -14 37
16 Broń Radom 34 40 57 -17 36
17 Wasilków 34 40 79 -39 25
18 Znicz Biała Piska 34 27 103 -76 15