Statistiken / Fußball / Poland. III Liga - Group 1 / Swit vs Wisła Płock II

Swit vs Wisła Płock II Statistics & Analysis

Swit Swit
May 23, 2026 - 11:00
2 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 53%
Wisła Płock II Wisła Płock II
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (5 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Swit Wisła Płock II ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-2, 2-1, 0-1, 2-2 2-3 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: III Liga - Group 1
  • Vorrichtung: Swit vs Wisła Płock II
  • Beginnen: 2026-05-23 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Swit 1.45 — Wisła Płock II 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): BTTS Yes
  • Modell: 68.4% · Impliziert: 62.0% · Wahrscheinlichkeitskante: +6.4 pts · Geschätzt. EV: +4.7%
  • BTTS (Modell): Ja 68.4% · NEIN 31.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.4%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Bester Tipp und Begründung

Bester aktueller Wertwinkel auf dem Spielbrett – gleiches Bein wie der „Beste +EV“-Held, wenn die Primärregeln nicht erfüllt sind: BTTS Yes.

Die Modellwahrscheinlichkeit wird mit der impliziten Wahrscheinlichkeit aus den Quoten verglichen, um eine Wahrscheinlichkeitskante hervorzuheben. EV verwendet die gleiche Modellwahrscheinlichkeit mit dem besten verfolgten Dezimalpreis.

Kein Pick ist eine Garantie; Die Varianz ist in Scoreline-Märkten besonders groß.

FAQ

Warum sieht 1X2 möglicherweise unattraktiv aus, während dies bei Gesamtzahlen nicht der Fall ist?

Enge 1X2-Preise beinhalten oft eine faire Dreieraufteilung, sodass der EV beim Matchwinner negativ bleiben kann, selbst wenn Over/Under oder BTTS immer noch vom Modell abweichen – vergleichen Sie die 1X2-Reihe auf den Marktkarten mit O/U und BTTS.

Wie soll ich EV im Vergleich zu einer Wahrscheinlichkeitslücke lesen?

Wahrscheinlichkeitskante = Modellwahrscheinlichkeit minus implizite Wahrscheinlichkeit (hier angegeben in Prozentpunkten). EV ≈ Modellwahrscheinlichkeit × bestverfolgte Dezimalquote − 1, angezeigt als Rendite pro Einsatzeinheit. Es handelt sich um verwandte, aber nicht austauschbare Bezeichnungen.

Was ändert sich zuerst, wenn sich die Chancen ändern?

Implizite Wahrscheinlichkeiten und EV ändern sich sofort mit dem Preis; Modellwahrscheinlichkeiten in diesem Snapshot werden erst aktualisiert, wenn die Pipeline erneut ausgeführt wird. Nach Materialzeilenverschiebungen aktualisieren.

Ist das wahrscheinlichste richtige Ergebnis eine gute Wette?

Normalerweise nein als eigenständige Wette: Das „wahrscheinlichste“ Ergebnis ist immer noch ein Tail-Event mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft einstellig, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Verwenden Sie es als Kontext; Behalten Sie alle Einsätze mit korrektem Ergebnis im Eimer „Spaß/Klein“.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 06, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Swit & Wisła Płock II!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
III Liga - Group 1 III Liga - Group 1 — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Legia Warszawa II 34 27 3 4 84
2 Łomża 34 22 5 7 71
3 Warta Sieradz 34 21 8 5 71
4 Wigry Suwałki 34 20 5 9 65
5 Troszyn 34 17 6 11 57
6 Wisła Płock II 34 16 8 10 56
7 Widzew II 34 17 3 14 54
8 Jagiellonia II 34 14 7 13 49
9 Lechia T. Mazowiecki 34 13 8 13 47
10 Ząbkovia Ząbki 34 13 5 16 44
11 Swit 34 12 5 17 41
12 Mławianka Mława 34 11 7 16 40
13 Olimpia Elbląg 34 10 8 16 38
14 Wikielec 34 10 7 17 37
15 Broń Radom 34 9 9 16 36
16 Bełchatów 34 9 7 18 34
17 Wasilków 34 7 4 23 25
18 Znicz Biała Piska 34 4 3 27 15
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Legia Warszawa II 34 82 29 +53 84
2 Łomża 34 77 31 +46 71
3 Troszyn 34 75 47 +28 57
4 Ząbkovia Ząbki 34 72 64 +8 44
5 Widzew II 34 70 64 +6 54
6 Warta Sieradz 34 64 34 +30 71
7 Wigry Suwałki 34 64 43 +21 65
8 Lechia T. Mazowiecki 34 64 55 +9 47
9 Wisła Płock II 34 56 51 +5 56
10 Mławianka Mława 34 55 59 -4 40
11 Swit 34 51 66 -15 41
12 Bełchatów 34 50 76 -26 34
13 Jagiellonia II 34 46 45 +1 49
14 Olimpia Elbląg 34 45 61 -16 38
15 Wikielec 34 40 54 -14 37
16 Broń Radom 34 40 57 -17 36
17 Wasilków 34 40 79 -39 25
18 Znicz Biała Piska 34 27 103 -76 15
Beliebte Ligen