Statistiken / Fußball / Poland. III Liga - Group 1 / Warta Sieradz vs Wigry Suwałki

Warta Sieradz vs Wigry Suwałki Statistics & Analysis

May 22, 2026 - 16:00
2 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 80%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Warta Sieradz Warta Sieradz ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 2-1, 1-2, 1-0, 0-1 2-1 ✔ Correct

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: III Liga - Group 1
  • Vorrichtung: Warta Sieradz vs Wigry Suwałki
  • Beginnen: 2026-05-23 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Warta Sieradz 1.45 — Wigry Suwałki 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): BTTS Yes
  • Modell: 78.7% · Impliziert: 60.9% · Wahrscheinlichkeitskante: +17.8 pts · Geschätzt. EV: +22.0%
  • BTTS (Modell): Ja 78.7% · NEIN 21.3%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.2%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Bester Tipp und Begründung

Auf der Seite hervorgehobener Hauptwinkel: BTTS Yes.

Die Modellwahrscheinlichkeit wird mit der impliziten Wahrscheinlichkeit aus den Quoten verglichen, um eine Wahrscheinlichkeitskante hervorzuheben. EV verwendet die gleiche Modellwahrscheinlichkeit mit dem besten verfolgten Dezimalpreis.

Kanten schrumpfen schnell, wenn sich die Preise ändern; Überprüfen Sie immer noch einmal die Nummer auf Ihrem Buch.

FAQ

Wer hat auf dem Match-Winner-Markt die Nase vorn?

Verwenden Sie die 1X2-Modellprozentsätze in der Zusammenfassung und der 1X2-Marktkarte: Die Seite mit dem höchsten Modell-% ist das Modell-Lean, aber überprüfen Sie EV – ein Lean kann nach den Preisen immer noch -EV ​​sein.

Was ändert sich zuerst, wenn sich die Chancen ändern?

Implizite Wahrscheinlichkeiten und EV ändern sich sofort mit dem Preis; Modellwahrscheinlichkeiten in diesem Snapshot werden erst aktualisiert, wenn die Pipeline erneut ausgeführt wird. Nach Materialzeilenverschiebungen aktualisieren.

Welche Linie wird in diesem Schnappschuss am besten unterstützt?

Passen Sie die Heldenkarte oben an: Wenn dort „Wetten-Primärauswahl“ steht, hat dieses Bein die Primärregeln erfüllt; Wenn dort „Bester +EV (verfolgte Märkte)“ steht, handelt es sich um die stärkste +EV-Linie, die strengere primäre Schwellenwerte nicht erfüllt hat. Die Aufzählungszeichen unten wiederholen das gleiche Modell, den impliziten Prozentsatz, den gleichen Rand (Punkte) und den gleichen EV-Prozentsatz wie diese Karte.

Warum sieht 1X2 möglicherweise unattraktiv aus, während dies bei Gesamtzahlen nicht der Fall ist?

Enge 1X2-Preise beinhalten oft eine faire Dreieraufteilung, sodass der EV beim Matchwinner negativ bleiben kann, selbst wenn Over/Under oder BTTS immer noch vom Modell abweichen – vergleichen Sie die 1X2-Reihe auf den Marktkarten mit O/U und BTTS.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 06, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Warta Sieradz & Wigry Suwałki!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
III Liga - Group 1 III Liga - Group 1Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Legia Warszawa II 34 27 3 4 84
2 Łomża 34 22 5 7 71
3 Warta Sieradz 34 21 8 5 71
4 Wigry Suwałki 34 20 5 9 65
5 Troszyn 34 17 6 11 57
6 Wisła Płock II 34 16 8 10 56
7 Widzew II 34 17 3 14 54
8 Jagiellonia II 34 14 7 13 49
9 Lechia T. Mazowiecki 34 13 8 13 47
10 Ząbkovia Ząbki 34 13 5 16 44
11 Swit 34 12 5 17 41
12 Mławianka Mława 34 11 7 16 40
13 Olimpia Elbląg 34 10 8 16 38
14 Wikielec 34 10 7 17 37
15 Broń Radom 34 9 9 16 36
16 Bełchatów 34 9 7 18 34
17 Wasilków 34 7 4 23 25
18 Znicz Biała Piska 34 4 3 27 15
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Legia Warszawa II 34 82 29 +53 84
2 Łomża 34 77 31 +46 71
3 Troszyn 34 75 47 +28 57
4 Ząbkovia Ząbki 34 72 64 +8 44
5 Widzew II 34 70 64 +6 54
6 Warta Sieradz 34 64 34 +30 71
7 Wigry Suwałki 34 64 43 +21 65
8 Lechia T. Mazowiecki 34 64 55 +9 47
9 Wisła Płock II 34 56 51 +5 56
10 Mławianka Mława 34 55 59 -4 40
11 Swit 34 51 66 -15 41
12 Bełchatów 34 50 76 -26 34
13 Jagiellonia II 34 46 45 +1 49
14 Olimpia Elbląg 34 45 61 -16 38
15 Wikielec 34 40 54 -14 37
16 Broń Radom 34 40 57 -17 36
17 Wasilków 34 40 79 -39 25
18 Znicz Biała Piska 34 27 103 -76 15