Statistiken / Fußball / Poland. III Liga - Group 1 / Ząbkovia Ząbki vs Broń Radom

Ząbkovia Ząbki vs Broń Radom Statistics & Analysis

May 13, 2026 - 16:00
0 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 48%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Unter 2,5 (0 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Correct
  • 1X2 Ząbkovia Ząbki Ziehen ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 0-0 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: III Liga - Group 1
  • Vorrichtung: Ząbkovia Ząbki vs Broń Radom
  • Beginnen: 2026-05-13 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Ząbkovia Ząbki 1.45 — Broń Radom 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): BTTS No
  • Modell: 51.4% · Impliziert: 38.6% · Wahrscheinlichkeitskante: +12.8 pts · Geschätzt. EV: +25.9%
  • BTTS (Modell): Ja 48.6% · NEIN 51.4%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (9.1%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Bester Tipp und Begründung

Die Hauptüberschrift der Engine lautet: BTTS No.

Die Modellwahrscheinlichkeit wird mit der impliziten Wahrscheinlichkeit aus den Quoten verglichen, um eine Wahrscheinlichkeitskante hervorzuheben. EV verwendet die gleiche Modellwahrscheinlichkeit mit dem besten verfolgten Dezimalpreis.

Wenn mehrere Märkte in der Nähe von +EV liegen, halten Sie die Einsätze gering – Korrelation bedeutet, dass sich die Kanten nicht sauber addieren.

FAQ

Was ändert sich zuerst, wenn sich die Chancen ändern?

Implizite Wahrscheinlichkeiten und EV ändern sich sofort mit dem Preis; Modellwahrscheinlichkeiten in diesem Snapshot werden erst aktualisiert, wenn die Pipeline erneut ausgeführt wird. Nach Materialzeilenverschiebungen aktualisieren.

Ist das wahrscheinlichste richtige Ergebnis eine gute Wette?

Normalerweise nein als eigenständige Wette: Das „wahrscheinlichste“ Ergebnis ist immer noch ein Tail-Event mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft einstellig, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Verwenden Sie es als Kontext; Behalten Sie alle Einsätze mit korrektem Ergebnis im Eimer „Spaß/Klein“.

Wie soll ich EV im Vergleich zu einer Wahrscheinlichkeitslücke lesen?

Wahrscheinlichkeitskante = Modellwahrscheinlichkeit minus implizite Wahrscheinlichkeit (hier angegeben in Prozentpunkten). EV ≈ Modellwahrscheinlichkeit × bestverfolgte Dezimalquote − 1, angezeigt als Rendite pro Einsatzeinheit. Es handelt sich um verwandte, aber nicht austauschbare Bezeichnungen.

Wer hat auf dem Match-Winner-Markt die Nase vorn?

Verwenden Sie die 1X2-Modellprozentsätze in der Zusammenfassung und der 1X2-Marktkarte: Die Seite mit dem höchsten Modell-% ist das Modell-Lean, aber überprüfen Sie EV – ein Lean kann nach den Preisen immer noch -EV ​​sein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Ząbkovia Ząbki & Broń Radom!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
III Liga - Group 1 III Liga - Group 1Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Legia Warszawa II 31 25 3 3 78
2 Łomża 32 20 5 7 65
3 Warta Sieradz 31 19 7 5 64
4 Wigry Suwałki 32 19 5 8 62
5 Troszyn 31 16 6 9 54
6 Wisła Płock II 31 14 7 10 49
7 Widzew II 31 15 3 13 48
8 Jagiellonia II 31 13 6 12 45
9 Ząbkovia Ząbki 32 13 4 15 43
10 Lechia T. Mazowiecki 31 12 7 12 43
11 Swit 31 12 5 14 41
12 Olimpia Elbląg 31 10 6 15 36
13 Mławianka Mława 31 9 7 15 34
14 Bełchatów 32 9 7 16 34
15 Broń Radom 31 8 9 14 33
16 Wikielec 31 9 5 17 32
17 Wasilków 32 7 3 22 24
18 Znicz Biała Piska 32 3 3 26 12
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Legia Warszawa II 31 77 25 +52 78
2 Łomża 32 73 30 +43 65
3 Troszyn 31 73 43 +30 54
4 Ząbkovia Ząbki 32 69 60 +9 43
5 Widzew II 31 65 61 +4 48
6 Lechia T. Mazowiecki 31 61 52 +9 43
7 Warta Sieradz 31 60 32 +28 64
8 Wigry Suwałki 32 60 39 +21 62
9 Mławianka Mława 31 49 56 -7 34
10 Wisła Płock II 31 48 47 +1 49
11 Bełchatów 32 48 70 -22 34
12 Swit 31 47 58 -11 41
13 Jagiellonia II 31 43 42 +1 45
14 Olimpia Elbląg 31 42 57 -15 36
15 Wasilków 32 38 74 -36 24
16 Wikielec 31 35 50 -15 32
17 Broń Radom 31 35 53 -18 33
18 Znicz Biała Piska 32 24 98 -74 12