Ismaning vs Kottern Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 12:00
4 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 46%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (5 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Ismaning Ismaning ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 4-1 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Oberliga - Bayern Süd
  • Vorrichtung: Ismaning vs Kottern
  • Beginnen: 2026-05-09 12:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 10.0% · Ziehen 45.0% · Weg 45.0%
  • xG (zeigt): Ismaning 1.45 — Kottern 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 42.3% · Über 2,5 57.7%); BTTS Yes (Ja 56.0% · NEIN 44.0%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 56.0% · NEIN 44.0%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.2%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Wenn 1X2 eng ist, beinhalten die Preise oft bereits die Unsicherheit – alle drei Beine können −EV sein oder nur einen kleinen +EV aufweisen, der immer noch den Hauptschwellenwert unterschreitet** – berücksichtigen Sie dies bei der Größenbestimmung.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Ismaning & Kottern!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Oberliga - Bayern Süd Oberliga - Bayern SüdTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 1860 München II 31 20 5 6 65
2 Landsberg 31 18 11 2 65
3 Kirchanschöring 31 15 10 6 55
4 Pipinsried 31 15 7 9 52
5 Gundelfingen 31 15 7 9 52
6 Heimstetten 31 14 8 9 50
7 Erlbach 31 15 5 11 50
8 Deisenhofen 31 13 10 8 49
9 Sportfreunde Schwaig 31 12 9 10 45
10 Nordlingen 31 11 11 9 44
11 Ismaning 31 11 9 11 42
12 TuS Geretsried 31 11 8 12 41
13 Schalding-Heining 32 9 11 12 38
14 Kottern 31 8 6 17 30
15 Sturm Hauzenberg 31 6 4 21 22
16 Türkspor Augsburg 31 3 5 23 14
17 Türkgücü-Ataspor 31 3 4 24 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Landsberg 31 78 41 +37 65
2 1860 München II 31 69 25 +44 65
3 Kirchanschöring 31 64 33 +31 55
4 Heimstetten 31 63 45 +18 50
5 Pipinsried 31 58 35 +23 52
6 Nordlingen 31 57 54 +3 44
7 Gundelfingen 31 49 32 +17 52
8 Ismaning 31 49 53 -4 42
9 Sportfreunde Schwaig 31 46 41 +5 45
10 TuS Geretsried 31 45 45 0 41
11 Deisenhofen 31 44 44 0 49
12 Schalding-Heining 32 43 50 -7 38
13 Erlbach 31 40 35 +5 50
14 Kottern 31 37 57 -20 30
15 Türkspor Augsburg 31 24 81 -57 14
16 Sturm Hauzenberg 31 23 63 -40 22
17 Türkgücü-Ataspor 31 19 74 -55 13