Statistiken / Fußball / Germany. Regionalliga - SudWest / FSV Mainz 05 II vs Freiburg II

FSV Mainz 05 II vs Freiburg II Statistics & Analysis

May 16, 2026 - 12:00
0 1.45
4 1.25
xG Accuracy: 32%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (4 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Incorrect
  • 1X2 FSV Mainz 05 II Freiburg II ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 0-4 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Regionalliga - SudWest
  • Vorrichtung: FSV Mainz 05 II vs Freiburg II
  • Beginnen: 2026-05-16 12:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): FSV Mainz 05 II 1.45 — Freiburg II 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Under 2.5 goals
  • Modell: 31.2% · Impliziert: 27.5% · Wahrscheinlichkeitskante: +3.7 pts · Geschätzt. EV: +17.0%
  • BTTS (Modell): Ja 76.9% · NEIN 23.1%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (9.0%)

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Bester Tipp und Begründung

Stärkste +EV-Linie unter den verfolgten Märkten (unter den aktuellen Engine-Schwellenwerten nicht als vollständige Primärlinie angezeigt): Under 2.5 goals.

Wenn 1X2 knapp aussieht, findet die Engine möglicherweise immer noch eine klarere Struktur in den Summen oder BTTS – das ist beabsichtigt.

Kein Pick ist eine Garantie; Die Varianz ist in Scoreline-Märkten besonders groß.

FAQ

Warum sieht 1X2 möglicherweise unattraktiv aus, während dies bei Gesamtzahlen nicht der Fall ist?

Enge 1X2-Preise beinhalten oft eine faire Dreieraufteilung, sodass der EV beim Matchwinner negativ bleiben kann, selbst wenn Over/Under oder BTTS immer noch vom Modell abweichen – vergleichen Sie die 1X2-Reihe auf den Marktkarten mit O/U und BTTS.

Welche Linie wird in diesem Schnappschuss am besten unterstützt?

Passen Sie die Heldenkarte oben an: Wenn dort „Wetten-Primärauswahl“ steht, hat dieses Bein die Primärregeln erfüllt; Wenn dort „Bester +EV (verfolgte Märkte)“ steht, handelt es sich um die stärkste +EV-Linie, die strengere primäre Schwellenwerte nicht erfüllt hat. Die Aufzählungszeichen unten wiederholen das gleiche Modell, den impliziten Prozentsatz, den gleichen Rand (Punkte) und den gleichen EV-Prozentsatz wie diese Karte.

Ist das wahrscheinlichste richtige Ergebnis eine gute Wette?

Normalerweise nein als eigenständige Wette: Das „wahrscheinlichste“ Ergebnis ist immer noch ein Tail-Event mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft einstellig, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Verwenden Sie es als Kontext; Behalten Sie alle Einsätze mit korrektem Ergebnis im Eimer „Spaß/Klein“.

Wer hat auf dem Match-Winner-Markt die Nase vorn?

Verwenden Sie die 1X2-Modellprozentsätze in der Zusammenfassung und der 1X2-Marktkarte: Die Seite mit dem höchsten Modell-% ist das Modell-Lean, aber überprüfen Sie EV – ein Lean kann nach den Preisen immer noch -EV ​​sein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 19, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für FSV Mainz 05 II & Freiburg II!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Regionalliga - SudWest Regionalliga - SudWestTabelle
# TEAM SP S U N PKT
1 SG Sonnenhof Grossaspach 33 20 8 5 68
2 SGV Freiberg 33 18 7 8 61
3 FSV Frankfurt 33 15 9 9 54
4 SV Sandhausen 33 16 6 11 54
5 FC 08 Homburg 33 14 11 8 53
6 TSV Steinbach 33 15 8 10 53
7 FSV Mainz 05 II 33 14 11 8 53
8 Hessen Kassel 33 14 9 10 51
9 Stuttgarter Kickers 33 16 3 14 51
10 Barockstadt Fulda-Lehn. 33 13 10 10 49
11 Freiburg II 33 13 6 14 45
12 FC Astoria Walldorf 33 12 8 13 44
13 Eintracht Trier 33 12 8 13 44
14 Kickers Offenbach 33 11 10 12 43
15 Bayern Alzenau 33 7 5 21 26
16 Schott Mainz 33 7 4 22 25
17 Balingen 33 6 7 20 25
18 Bahlinger SC 33 4 10 19 22
# TEAM SP ET GT +/- PKT
1 SG Sonnenhof Grossaspach 33 86 41 +45 68
2 TSV Steinbach 33 74 56 +18 53
3 Freiburg II 33 70 73 -3 45
4 FC 08 Homburg 33 68 41 +27 53
5 SGV Freiberg 33 65 35 +30 61
6 FSV Frankfurt 33 62 47 +15 54
7 FC Astoria Walldorf 33 60 64 -4 44
8 Hessen Kassel 33 59 50 +9 51
9 Kickers Offenbach 33 56 55 +1 43
10 FSV Mainz 05 II 33 52 41 +11 53
11 SV Sandhausen 33 52 53 -1 54
12 Barockstadt Fulda-Lehn. 33 50 42 +8 49
13 Stuttgarter Kickers 33 49 44 +5 51
14 Eintracht Trier 33 46 52 -6 44
15 Bayern Alzenau 33 42 71 -29 26
16 Schott Mainz 33 40 81 -41 25
17 Balingen 33 37 83 -46 25
18 Bahlinger SC 33 32 71 -39 22