Statistiken / Fußball / Germany. Regionalliga - SudWest / FSV Frankfurt vs FSV Mainz 05 II

FSV Frankfurt vs FSV Mainz 05 II Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 12:00
1 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 82%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Unter 2,5 (2 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 FSV Frankfurt Ziehen ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 1-1 ✔ Correct

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Regionalliga - SudWest
  • Vorrichtung: FSV Frankfurt vs FSV Mainz 05 II
  • Beginnen: 2026-05-09 12:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 10.0% · Ziehen 45.0% · Weg 45.0%
  • xG (zeigt): FSV Frankfurt 1.45 — FSV Mainz 05 II 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 40.1% · Über 2,5 59.9%); BTTS Yes (Ja 76.2% · NEIN 23.8%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 76.2% · NEIN 23.8%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.8%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für FSV Frankfurt & FSV Mainz 05 II!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Regionalliga - SudWest Regionalliga - SudWestTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 SG Sonnenhof Grossaspach 33 20 8 5 68
2 SGV Freiberg 33 18 7 8 61
3 FSV Frankfurt 33 15 9 9 54
4 SV Sandhausen 33 16 6 11 54
5 FC 08 Homburg 33 14 11 8 53
6 TSV Steinbach 33 15 8 10 53
7 FSV Mainz 05 II 33 14 11 8 53
8 Hessen Kassel 33 14 9 10 51
9 Stuttgarter Kickers 33 16 3 14 51
10 Barockstadt Fulda-Lehn. 33 13 10 10 49
11 Freiburg II 33 13 6 14 45
12 FC Astoria Walldorf 33 12 8 13 44
13 Eintracht Trier 33 12 8 13 44
14 Kickers Offenbach 33 11 10 12 43
15 Bayern Alzenau 33 7 5 21 26
16 Schott Mainz 33 7 4 22 25
17 Balingen 33 6 7 20 25
18 Bahlinger SC 33 4 10 19 22
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 SG Sonnenhof Grossaspach 33 86 41 +45 68
2 TSV Steinbach 33 74 56 +18 53
3 Freiburg II 33 70 73 -3 45
4 FC 08 Homburg 33 68 41 +27 53
5 SGV Freiberg 33 65 35 +30 61
6 FSV Frankfurt 33 62 47 +15 54
7 FC Astoria Walldorf 33 60 64 -4 44
8 Hessen Kassel 33 59 50 +9 51
9 Kickers Offenbach 33 56 55 +1 43
10 FSV Mainz 05 II 33 52 41 +11 53
11 SV Sandhausen 33 52 53 -1 54
12 Barockstadt Fulda-Lehn. 33 50 42 +8 49
13 Stuttgarter Kickers 33 49 44 +5 51
14 Eintracht Trier 33 46 52 -6 44
15 Bayern Alzenau 33 42 71 -29 26
16 Schott Mainz 33 40 81 -41 25
17 Balingen 33 37 83 -46 25
18 Bahlinger SC 33 32 71 -39 22