Statistiken / Fußball / Germany. Regionalliga - Bayern / Schwaben Augsburg vs Aubstadt

Schwaben Augsburg vs Aubstadt Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 12:00
3 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 61%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (4 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 Schwaben Augsburg Schwaben Augsburg ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 3-1 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Regionalliga - Bayern
  • Vorrichtung: Schwaben Augsburg vs Aubstadt
  • Beginnen: 2026-05-09 12:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 10.0% · Ziehen 45.0% · Weg 45.0%
  • xG (zeigt): Schwaben Augsburg 1.45 — Aubstadt 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 46.9% · Über 2,5 53.1%); BTTS No (Ja 49.2% · NEIN 50.8%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 49.2% · NEIN 50.8%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.7%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 18, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Schwaben Augsburg & Aubstadt!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Regionalliga - Bayern Regionalliga - BayernTabelle
# TEAM SP S U N PKT
1 Nürnberg II 33 24 4 5 76
2 Würzburger Kickers 33 21 9 3 72
3 SpVgg Unterhaching 33 21 4 8 67
4 Illertissen 33 18 7 8 61
5 Eichstätt 33 12 12 9 48
6 Vilzing 33 14 6 13 48
7 Wacker Burghausen 33 13 8 12 47
8 Aubstadt 33 12 10 11 46
9 Ansbach 33 13 7 13 46
10 Bayern München II 33 13 6 14 44
11 Buchbach 33 12 7 14 43
12 Memmingen 33 9 12 12 39
13 Bayreuth 33 9 11 13 38
14 Augsburg II 33 9 7 17 34
15 Schwaben Augsburg 33 9 7 17 34
16 Greuther Fürth II 33 6 10 17 28
17 Viktoria Aschaffenburg 33 6 8 19 26
18 Hankofen-Hailing 33 5 7 21 22
# TEAM SP ET GT +/- PKT
1 Würzburger Kickers 33 70 24 +46 72
2 Illertissen 33 70 45 +25 61
3 SpVgg Unterhaching 33 68 30 +38 67
4 Nürnberg II 33 66 33 +33 76
5 Bayern München II 33 56 52 +4 44
6 Ansbach 33 53 61 -8 46
7 Buchbach 33 53 69 -16 43
8 Eichstätt 33 48 36 +12 48
9 Wacker Burghausen 33 46 46 0 47
10 Aubstadt 33 45 45 0 46
11 Greuther Fürth II 33 45 55 -10 28
12 Vilzing 33 44 42 +2 48
13 Memmingen 33 42 47 -5 39
14 Schwaben Augsburg 33 38 58 -20 34
15 Augsburg II 33 37 47 -10 34
16 Bayreuth 33 36 49 -13 38
17 Viktoria Aschaffenburg 33 31 66 -35 26
18 Hankofen-Hailing 33 29 72 -43 22