FC Rot-Weiß Erfurt vs Hertha Zehlendorf Statistics & Analysis

FC Rot-Weiß Erfurt

May 09, 2026 - 12:00

5 1.45

2 1.25

xG Accuracy: 31%

Hertha Zehlendorf

Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (7 goals) ✔ Correct
Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
1X2 FC Rot-Weiß Erfurt FC Rot-Weiß Erfurt ✔ Correct
Einblicke: korrekter Spielstand 2-1 5-2 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

Liga: Regionalliga - Nordost
Vorrichtung: FC Rot-Weiß Erfurt vs Hertha Zehlendorf
Beginnen: 2026-05-10 12:00:00
1X2 (Modell): Heim 50.0% · Ziehen 50.0% · Weg 0.0%
xG (zeigt): FC Rot-Weiß Erfurt 1.45 — Hertha Zehlendorf 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 39.0% · Über 2,5 61.0%); BTTS Yes (Ja 52.0% · NEIN 48.0%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
BTTS (Modell): Ja 52.0% · NEIN 48.0%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 2-1 (9.9%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Risikofaktoren

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies

Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für FC Rot-Weiß Erfurt & Hertha Zehlendorf!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

Regionalliga - Nordost — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Lokomotive Leipzig	33	22	3	8	69
2	FC Carl Zeiss Jena	33	21	6	6	69
3	FC Rot-Weiß Erfurt	33	17	10	6	61
4	FSV Zwickau	33	18	7	8	61
5	Hallescher FC	33	18	6	9	60
6	Altglienicke	33	13	11	9	50
7	Chemnitzer FC	33	14	8	11	50
8	BFC Preussen	33	14	8	11	50
9	Magdeburg II	33	15	4	14	49
10	Luckenwalde	33	11	9	13	42
11	BSG Chemie Leipzig	33	12	4	17	40
12	Hertha BSC U21	33	11	7	15	40
13	BFC Dynamo	33	10	9	14	39
14	SV Babelsberg 03	33	10	8	15	38
15	Greifswalder FC	33	8	11	14	35
16	ZFC Meuselwitz	33	8	8	17	32
17	Eilenburg	33	4	11	18	23
18	Hertha Zehlendorf	33	2	8	23	14

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	FC Rot-Weiß Erfurt	33	68	45	+23	61
2	SV Babelsberg 03	33	64	64	0	38
3	FC Carl Zeiss Jena	33	63	35	+28	69
4	Lokomotive Leipzig	33	60	28	+32	69
5	Magdeburg II	33	59	50	+9	49
6	Hallescher FC	33	58	36	+22	60
7	Chemnitzer FC	33	54	50	+4	50
8	FSV Zwickau	33	51	44	+7	61
9	BFC Preussen	33	50	54	-4	50
10	Altglienicke	33	49	40	+9	50
11	Hertha BSC U21	33	45	57	-12	40
12	BSG Chemie Leipzig	33	43	48	-5	40
13	BFC Dynamo	33	43	48	-5	39
14	ZFC Meuselwitz	33	43	60	-17	32
15	Greifswalder FC	33	37	43	-6	35
16	Luckenwalde	33	35	44	-9	42
17	Eilenburg	33	35	63	-28	23
18	Hertha Zehlendorf	33	28	76	-48	14