Rot-Weiß Walldorf vs Hanau 93 Statistics & Analysis

Rot-Weiß Walldorf

May 23, 2026 - 13:00

7 1.45

0 1.25

xG Accuracy: 15%

Hanau 93

Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (7 goals) ✔ Correct
Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Incorrect
1X2 Rot-Weiß Walldorf Rot-Weiß Walldorf ✔ Correct
Einblicke: korrekter Spielstand 2-1, 3-1, 2-2, 1-1, 3-2 7-0 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

Liga: Oberliga - Hessen
Vorrichtung: Rot-Weiß Walldorf vs Hanau 93
Beginnen: 2026-05-23 13:00:00
1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
xG (zeigt): Rot-Weiß Walldorf 1.45 — Hanau 93 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 21.7% · Über 2,5 78.3%); BTTS Yes (Ja 65.6% · NEIN 34.4%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
BTTS (Modell): Ja 65.6% · NEIN 34.4%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 2-1 (8.2%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 26, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies

Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Rot-Weiß Walldorf & Hanau 93!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

Oberliga - Hessen — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Eintracht Frankfurt II	33	28	3	2	87
2	Eddersheim	33	19	7	7	64
3	FC Gießen	33	18	4	11	57
4	Eintracht Stadtallendorf	33	16	10	7	58
5	Baunatal	33	16	7	10	55
6	TuBa Pohlheim	33	14	9	10	51
7	Hünfelder SV	33	15	3	15	48
8	Friedberg	33	14	6	13	48
9	Rot-Weiß Walldorf	33	13	8	12	47
10	1960 Hanau	33	14	4	15	46
11	Darmstadt 98 II	33	12	6	15	42
12	Vfb Marburg	33	12	6	15	42
13	Fernwald	33	11	8	14	41
14	Hummetroth	33	13	4	16	43
15	Kassel	33	10	9	14	39
16	Waldgirmes	33	8	6	19	30
17	Weidenhausen	32	5	7	20	22
18	Hanau 93	33	2	7	24	13

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Eintracht Frankfurt II	33	93	29	+64	87
2	Rot-Weiß Walldorf	33	86	71	+15	47
3	Eddersheim	33	72	45	+27	64
4	FC Gießen	33	72	54	+18	57
5	Darmstadt 98 II	33	70	66	+4	42
6	TuBa Pohlheim	33	69	58	+11	51
7	Hünfelder SV	33	64	59	+5	48
8	Baunatal	33	63	51	+12	55
9	Hummetroth	33	62	62	0	43
10	Fernwald	33	58	53	+5	41
11	Kassel	33	58	75	-17	39
12	Eintracht Stadtallendorf	33	56	41	+15	58
13	Friedberg	33	55	57	-2	48
14	1960 Hanau	33	48	65	-17	46
15	Weidenhausen	32	43	81	-38	22
16	Vfb Marburg	33	42	58	-16	42
17	Waldgirmes	33	42	65	-23	30
18	Hanau 93	33	32	90	-58	13