Statistiken / Fußball / Germany. Oberliga - Hessen / Friedberg vs Eddersheim

Friedberg vs Eddersheim Statistics & Analysis

May 23, 2026 - 13:00
2 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 53%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (5 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Friedberg Eddersheim ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-1 2-3 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Oberliga - Hessen
  • Vorrichtung: Friedberg vs Eddersheim
  • Beginnen: 2026-05-23 13:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Friedberg 1.45 — Eddersheim 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 33.0% · Über 2,5 67.0%); BTTS Yes (Ja 65.1% · NEIN 34.9%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 65.1% · NEIN 34.9%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (9.3%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Überspringen, es sei denn, die Chancen ändern sich – die Engine sieht keine Linie, die das +EV-Gate freigibt.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 26, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Friedberg & Eddersheim!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Oberliga - Hessen Oberliga - HessenTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Eintracht Frankfurt II 33 28 3 2 87
2 Eddersheim 33 19 7 7 64
3 FC Gießen 33 18 4 11 57
4 Eintracht Stadtallendorf 33 16 10 7 58
5 Baunatal 33 16 7 10 55
6 TuBa Pohlheim 33 14 9 10 51
7 Hünfelder SV 33 15 3 15 48
8 Friedberg 33 14 6 13 48
9 Rot-Weiß Walldorf 33 13 8 12 47
10 1960 Hanau 33 14 4 15 46
11 Darmstadt 98 II 33 12 6 15 42
12 Vfb Marburg 33 12 6 15 42
13 Fernwald 33 11 8 14 41
14 Hummetroth 33 13 4 16 43
15 Kassel 33 10 9 14 39
16 Waldgirmes 33 8 6 19 30
17 Weidenhausen 32 5 7 20 22
18 Hanau 93 33 2 7 24 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Eintracht Frankfurt II 33 93 29 +64 87
2 Rot-Weiß Walldorf 33 86 71 +15 47
3 Eddersheim 33 72 45 +27 64
4 FC Gießen 33 72 54 +18 57
5 Darmstadt 98 II 33 70 66 +4 42
6 TuBa Pohlheim 33 69 58 +11 51
7 Hünfelder SV 33 64 59 +5 48
8 Baunatal 33 63 51 +12 55
9 Hummetroth 33 62 62 0 43
10 Fernwald 33 58 53 +5 41
11 Kassel 33 58 75 -17 39
12 Eintracht Stadtallendorf 33 56 41 +15 58
13 Friedberg 33 55 57 -2 48
14 1960 Hanau 33 48 65 -17 46
15 Weidenhausen 32 43 81 -38 22
16 Vfb Marburg 33 42 58 -16 42
17 Waldgirmes 33 42 65 -23 30
18 Hanau 93 33 32 90 -58 13