Friedberg vs Hanau 93 Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 13:00
3 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 46%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Incorrect
  • 1X2 Friedberg Friedberg ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 2-1 3-0 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Oberliga - Hessen
  • Vorrichtung: Friedberg vs Hanau 93
  • Beginnen: 2026-05-09 13:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
  • xG (zeigt): Friedberg 1.45 — Hanau 93 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 34.0% · Über 2,5 66.0%); BTTS Yes (Ja 50.0% · NEIN 50.0%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 50.0% · NEIN 50.0%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (9.3%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Friedberg & Hanau 93!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Oberliga - Hessen Oberliga - HessenTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Eintracht Frankfurt II 32 27 3 2 84
2 Eddersheim 32 18 7 7 61
3 Eintracht Stadtallendorf 32 15 10 7 55
4 FC Gießen 32 17 4 11 54
5 TuBa Pohlheim 31 14 9 8 51
6 Baunatal 32 15 7 10 51
7 Hünfelder SV 32 15 3 14 48
8 Friedberg 31 13 6 12 45
9 Rot-Weiß Walldorf 32 12 8 12 44
10 1960 Hanau 32 13 4 15 43
11 Fernwald 32 11 8 13 41
12 Hummetroth 32 13 4 15 40
13 Darmstadt 98 II 32 11 6 15 39
14 Vfb Marburg 32 11 6 15 39
15 Kassel 32 10 9 13 39
16 Waldgirmes 32 8 6 18 30
17 Weidenhausen 32 5 7 20 22
18 Hanau 93 32 2 7 23 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Eintracht Frankfurt II 32 90 28 +62 84
2 Rot-Weiß Walldorf 32 79 71 +8 44
3 FC Gießen 32 70 54 +16 54
4 Eddersheim 32 69 43 +26 61
5 TuBa Pohlheim 31 68 50 +18 51
6 Darmstadt 98 II 32 65 65 0 39
7 Hünfelder SV 32 63 57 +6 48
8 Baunatal 32 61 51 +10 51
9 Hummetroth 32 61 59 +2 40
10 Fernwald 32 58 51 +7 41
11 Kassel 32 56 72 -16 39
12 Eintracht Stadtallendorf 32 53 39 +14 55
13 Friedberg 31 50 54 -4 45
14 1960 Hanau 32 46 64 -18 43
15 Weidenhausen 32 44 85 -41 22
16 Waldgirmes 32 42 64 -22 30
17 Vfb Marburg 32 41 58 -17 39
18 Hanau 93 32 32 83 -51 13