Gau-Odernheim vs Auersmacher Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 13:00
1 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 55%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (4 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 Gau-Odernheim Auersmacher ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 1-3 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Oberliga - Rheinland-Pfalz / Saar
  • Vorrichtung: Gau-Odernheim vs Auersmacher
  • Beginnen: 2026-05-10 13:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
  • xG (zeigt): Gau-Odernheim 1.45 — Auersmacher 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 39.0% · Über 2,5 61.0%); BTTS No (Ja 48.6% · NEIN 51.4%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 48.6% · NEIN 51.4%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.6%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Nach Materialpreisänderungen erneut prüfen; Kanten erscheinen und verschwinden mit der Liquidität.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Gau-Odernheim & Auersmacher!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Oberliga - Rheinland-Pfalz / Saar Oberliga - Rheinland-Pfalz / SaarTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Kaiserslautern II 33 24 6 3 78
2 Pirmasens 33 23 6 4 75
3 FC Emmelshausen-Karbach 32 19 5 8 62
4 TuS Koblenz 33 17 10 6 61
4 Karbach 28 16 4 8 52
5 FV Engers 07 32 17 3 12 54
6 Hertha Wiesbach 32 16 2 14 50
7 TuS RW Koblenz 32 14 4 14 46
8 Wormatia Worms 32 13 6 13 45
9 Cosmos Koblenz 31 13 6 12 42
10 Gau-Odernheim 32 11 9 12 42
11 Auersmacher 32 12 5 15 41
12 Gonsenheim 32 12 3 17 39
13 Diefflen 32 10 6 16 36
14 Eisbachtal 32 9 7 16 34
15 Dudenhofen 32 8 9 15 33
16 SC Idar-Oberstein 32 8 8 16 32
17 Arminia Ludwigshafen 32 8 7 17 31
18 Eppelborn 32 3 2 27 11
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Pirmasens 33 99 42 +57 75
2 Kaiserslautern II 33 92 38 +54 78
3 FC Emmelshausen-Karbach 32 75 50 +25 62
4 TuS Koblenz 33 73 41 +32 61
5 Wormatia Worms 32 67 53 +14 45
6 Karbach 28 64 44 +20 52
7 Hertha Wiesbach 32 64 64 0 50
8 FV Engers 07 32 62 55 +7 54
9 TuS RW Koblenz 32 60 51 +9 46
10 Diefflen 32 60 74 -14 36
11 Eisbachtal 32 58 64 -6 34
12 Auersmacher 32 51 66 -15 41
13 Arminia Ludwigshafen 32 50 80 -30 31
14 SC Idar-Oberstein 32 50 84 -34 32
15 Cosmos Koblenz 31 48 50 -2 42
16 Gonsenheim 32 48 55 -7 39
17 Dudenhofen 32 46 63 -17 33
18 Gau-Odernheim 32 42 45 -3 42
19 Eppelborn 32 34 104 -70 11