Statistiken / Fußball / Germany. Oberliga - Baden-Württemberg / Reutlingen vs TSV Singen

Reutlingen vs TSV Singen Statistics & Analysis

Reutlingen Reutlingen
May 23, 2026 - 13:30
0 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 55%
TSV Singen TSV Singen
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Unter 2,5 (0 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Incorrect
  • 1X2 Reutlingen Ziehen ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 2-1, 1-1, 2-2, 1-2, 3-1 0-0 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Oberliga - Baden-Württemberg
  • Vorrichtung: Reutlingen vs TSV Singen
  • Beginnen: 2026-05-23 13:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Reutlingen 1.45 — TSV Singen 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 30.3% · Über 2,5 69.7%); BTTS Yes (Ja 58.0% · NEIN 42.0%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 58.0% · NEIN 42.0%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 2-1 (9.0%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Nach Materialpreisänderungen erneut prüfen; Kanten erscheinen und verschwinden mit der Liquidität.

FAQ

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 07, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Reutlingen & TSV Singen!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Oberliga - Baden-Württemberg Oberliga - Baden-Württemberg — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 VfR Aalen 34 26 5 3 83
2 VfR Mannheim 34 20 9 5 69
3 FC Nöttingen 34 18 4 12 58
4 FV Ravensburg 34 16 9 9 57
5 Essingen 34 14 12 8 54
6 Oberachern 34 16 6 12 54
7 CFR Pforzheim 34 12 12 10 48
8 Reutlingen 34 12 11 11 47
9 FC 08 Villingen 34 12 11 11 47
10 Karlsruhe II 34 11 10 13 43
11 Backnang 34 12 7 16 42
12 TSV Singen 34 12 4 18 40
13 Normannia Gmünd 34 9 12 13 39
14 Türkspor Neckarsulm 34 11 6 17 39
15 Göppinger SV 34 9 9 16 36
16 Hollenbach 34 9 8 17 35
17 Bissingen 34 7 12 15 33
18 Denzlingen 34 5 4 25 19
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 VfR Aalen 34 87 24 +63 83
2 FC Nöttingen 34 82 61 +21 58
3 VfR Mannheim 34 81 34 +47 69
4 CFR Pforzheim 34 68 61 +7 48
5 FV Ravensburg 34 61 52 +9 57
6 Reutlingen 34 56 50 +6 47
7 Hollenbach 34 56 69 -13 35
8 FC 08 Villingen 34 55 56 -1 47
9 TSV Singen 34 55 81 -26 40
10 Essingen 34 54 58 -4 54
11 Karlsruhe II 34 54 61 -7 43
12 Oberachern 34 54 62 -8 54
13 Bissingen 34 54 81 -27 33
14 Normannia Gmünd 34 53 51 +2 39
15 Göppinger SV 34 53 53 0 36
16 Türkspor Neckarsulm 34 52 61 -9 39
17 Backnang 34 50 67 -17 42
18 Denzlingen 34 35 78 -43 19
Beliebte Ligen