Reutlingen vs Hollenbach Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 13:30
5 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 31%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (7 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Reutlingen Reutlingen ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 5-2 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Oberliga - Baden-Württemberg
  • Vorrichtung: Reutlingen vs Hollenbach
  • Beginnen: 2026-05-09 13:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
  • xG (zeigt): Reutlingen 1.45 — Hollenbach 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 38.0% · Über 2,5 62.0%); BTTS Yes (Ja 61.1% · NEIN 38.9%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 61.1% · NEIN 38.9%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.4%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Reutlingen & Hollenbach!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Oberliga - Baden-Württemberg Oberliga - Baden-WürttembergTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 VfR Aalen 31 24 5 2 77
2 VfR Mannheim 32 18 9 5 63
3 FC Nöttingen 32 18 3 11 57
4 FV Ravensburg 32 15 8 9 53
5 Essingen 31 14 11 6 53
6 CFR Pforzheim 32 12 12 8 48
7 Oberachern 31 14 6 11 48
8 FC 08 Villingen 32 11 11 10 44
9 Karlsruhe II 32 11 10 11 43
10 Reutlingen 31 10 11 10 41
11 Backnang 31 10 6 15 36
12 Normannia Gmünd 31 8 11 12 35
13 Göppinger SV 31 8 9 14 33
14 Türkspor Neckarsulm 31 9 6 16 33
15 Hollenbach 31 8 8 15 32
16 TSV Singen 31 9 4 18 31
17 Bissingen 31 5 12 14 27
18 Denzlingen 31 5 4 22 19
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 FC Nöttingen 32 79 57 +22 57
2 VfR Aalen 31 76 19 +57 77
3 VfR Mannheim 32 73 32 +41 63
4 CFR Pforzheim 32 64 52 +12 48
5 FV Ravensburg 32 55 49 +6 53
6 Essingen 31 51 49 +2 53
7 FC 08 Villingen 32 51 51 0 44
8 Hollenbach 31 51 62 -11 32
9 Reutlingen 31 50 46 +4 41
10 Karlsruhe II 32 50 52 -2 43
11 Normannia Gmünd 31 48 48 0 35
12 Göppinger SV 31 47 50 -3 33
13 Oberachern 31 47 55 -8 48
14 Backnang 31 46 62 -16 36
15 Bissingen 31 46 72 -26 27
16 Türkspor Neckarsulm 31 44 54 -10 33
17 TSV Singen 31 43 78 -35 31
18 Denzlingen 31 34 67 -33 19