Schonnebeck vs Homberg Statistics & Analysis

May 30, 2026 - 14:30
4 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 35%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (4 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Incorrect
  • 1X2 Schonnebeck Schonnebeck ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 3-1 4-0 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Oberliga - Niederrhein
  • Vorrichtung: Schonnebeck vs Homberg
  • Beginnen: 2026-05-31 13:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Schonnebeck 1.45 — Homberg 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 32.1% · Über 2,5 67.9%); BTTS Yes (Ja 58.4% · NEIN 41.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 58.4% · NEIN 41.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (9.1%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Wenn 1X2 eng ist, beinhalten die Preise oft bereits die Unsicherheit – alle drei Beine können −EV sein oder nur einen kleinen +EV aufweisen, der immer noch den Hauptschwellenwert unterschreitet** – berücksichtigen Sie dies bei der Größenbestimmung.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 06, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Schonnebeck & Homberg!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Oberliga - Niederrhein Oberliga - NiederrheinTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Hilden 33 22 2 9 68
2 Germania Ratingen 33 19 10 4 67
3 KFC Uerdingen 05 33 19 6 8 63
4 Schonnebeck 33 16 10 7 58
5 SC St. Tönis 33 16 6 11 54
6 Meerbusch 33 14 5 14 47
7 BW Dingden 33 12 9 12 45
8 SF Baumberg 33 12 8 13 44
9 SW Essen 33 13 5 15 44
10 Sonsbeck 34 12 6 16 42
11 Viktoria Jüchen-Garz. 33 10 11 12 41
12 Holzheimer SG 33 10 11 12 41
13 Monheim 33 11 7 15 40
14 Büderich 33 11 6 15 39
15 Union Frintrop 33 11 5 17 38
16 Kleve 33 10 8 15 38
17 Homberg 33 10 6 17 36
18 Biemenhorst 34 8 3 23 27
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Hilden 33 89 47 +42 68
2 Germania Ratingen 33 86 46 +40 67
3 SC St. Tönis 33 79 54 +25 54
4 Schonnebeck 33 77 44 +33 58
5 Büderich 33 59 76 -17 39
6 KFC Uerdingen 05 33 57 41 +16 63
7 SF Baumberg 33 57 63 -6 44
8 Biemenhorst 34 55 106 -51 27
9 Union Frintrop 33 54 57 -3 38
10 SW Essen 33 50 58 -8 44
11 Homberg 33 49 58 -9 36
12 Sonsbeck 34 47 59 -12 42
13 Monheim 33 46 56 -10 40
14 Holzheimer SG 33 46 58 -12 41
15 Viktoria Jüchen-Garz. 33 45 41 +4 41
16 BW Dingden 33 45 45 0 45
17 Meerbusch 33 45 57 -12 47
18 Kleve 33 41 61 -20 38