Monheim vs Union Frintrop Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 13:00
1 1.45
4 1.25
xG Accuracy: 42%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (5 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Monheim Union Frintrop ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 1-4 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Oberliga - Niederrhein
  • Vorrichtung: Monheim vs Union Frintrop
  • Beginnen: 2026-05-10 13:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
  • xG (zeigt): Monheim 1.45 — Union Frintrop 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 39.0% · Über 2,5 61.0%); BTTS Yes (Ja 58.8% · NEIN 41.2%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 58.8% · NEIN 41.2%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.6%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Überspringen, es sei denn, die Chancen ändern sich – die Engine sieht keine Linie, die das +EV-Gate freigibt.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Monheim & Union Frintrop!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Oberliga - Niederrhein Oberliga - NiederrheinTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Hilden 32 21 2 9 65
2 Germania Ratingen 31 18 9 4 63
3 KFC Uerdingen 05 31 18 5 8 59
4 SC St. Tönis 31 16 6 9 54
5 Schonnebeck 31 14 10 7 52
6 Meerbusch 31 14 4 13 46
7 BW Dingden 31 12 8 11 44
8 SW Essen 31 13 5 13 44
9 Sonsbeck 31 11 6 14 39
10 Holzheimer SG 31 10 9 12 39
11 Viktoria Jüchen-Garz. 31 9 11 11 38
12 Union Frintrop 32 11 5 16 38
13 SF Baumberg 31 10 8 13 38
14 Monheim 31 10 7 14 37
15 Büderich 31 10 5 16 35
16 Kleve 31 9 7 15 34
17 Homberg 31 9 6 16 33
18 Biemenhorst 31 7 3 21 24
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Hilden 32 88 47 +41 65
2 Germania Ratingen 31 81 43 +38 63
3 SC St. Tönis 31 76 48 +28 54
4 Schonnebeck 31 69 44 +25 52
5 KFC Uerdingen 05 31 54 39 +15 59
6 Büderich 31 54 73 -19 35
7 Union Frintrop 32 53 54 -1 38
8 Biemenhorst 31 50 94 -44 24
9 SW Essen 31 47 50 -3 44
10 SF Baumberg 31 46 60 -14 38
11 Homberg 31 45 54 -9 33
12 BW Dingden 31 44 40 +4 44
13 Monheim 31 44 54 -10 37
14 Holzheimer SG 31 44 56 -12 39
15 Meerbusch 31 43 54 -11 46
16 Viktoria Jüchen-Garz. 31 40 37 +3 38
17 Sonsbeck 31 39 49 -10 39
18 Kleve 31 36 57 -21 34