ACV vs Koninklijke HFC Statistics & Analysis

May 16, 2026 - 13:30
1 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 63%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
  • 1X2 ACV ACV ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-2, 0-1, 2-1, 1-0 1-0 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 15:59 UTC Snapshot ID: dp-1472016

Closing Odds 1.9
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result ACV win · ACV 1–0 Koninklijke HFC
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Koninklijke HFC (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 7.9 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
ACV (1X2) 41.8 47.6 -5.9
Ziehen (1X2) 25.7 23.6 +2.1
Koninklijke HFC (1X2) 32.6 28.8 +3.8
Über 2,5 Tore 50.6 58.5 -7.9
Unter 2,5 Tore 49.4 41.5 +7.9
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 49.4%, während der Schluss-Snapshot etwa 41.5% implizierte. Die Differenz — rund 7.9 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
ACV (1X2) 1.9 1.9 0.0
Ziehen (1X2) 3.84 3.84 0.0
Koninklijke HFC (1X2) 3.14 3.14 0.0
Über 2,5 Tore 1.58 1.58 0.0
Unter 2,5 Tore 2.23 2.23 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Tweede Divisie
  • Vorrichtung: ACV vs Koninklijke HFC
  • Beginnen: 2026-05-16 13:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): ACV 1.45 — Koninklijke HFC 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): Under 2.5 goals
  • Modell: 49.4% · Impliziert: 41.6% · Wahrscheinlichkeitskante: +7.8 pts · Geschätzt. EV: +12.6%
  • BTTS (Modell): Ja 43.0% · NEIN 57.0%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.5%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für ACV & Koninklijke HFC!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tweede Divisie Tweede Divisie — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Quick Boys 34 19 10 5 66
2 De Treffers 34 18 9 7 63
3 VV Hoek 34 19 6 9 63
4 Rijnsburgse Boys 34 16 8 10 56
5 HHC Hardenberg 34 17 5 12 56
6 SV Spakenburg 34 16 8 10 56
7 Katwijk 34 15 7 12 52
8 Almere City II 34 15 5 14 50
9 Kozakken Boys 34 13 8 13 47
10 Sparta Rotterdam II 34 12 9 13 45
11 AFC Amsterdam 34 12 9 13 45
12 Barendrecht 34 13 4 17 43
13 RKAV Volendam 34 13 3 18 42
14 GVVV Veenendaal 34 12 6 16 42
15 Koninklijke HFC 34 12 3 19 39
16 IJsselmeervogels 34 9 4 21 31
17 Excelsior Maassluis 34 8 7 19 31
18 ACV 34 7 9 18 30
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Rijnsburgse Boys 34 76 55 +21 56
2 SV Spakenburg 34 72 60 +12 56
3 Sparta Rotterdam II 34 71 73 -2 45
4 Almere City II 34 70 62 +8 50
5 Quick Boys 34 69 35 +34 66
6 De Treffers 34 64 37 +27 63
7 Barendrecht 34 62 84 -22 43
8 VV Hoek 34 60 37 +23 63
9 Katwijk 34 60 55 +5 52
10 HHC Hardenberg 34 58 44 +14 56
11 GVVV Veenendaal 34 52 67 -15 42
12 RKAV Volendam 34 50 62 -12 42
13 ACV 34 48 71 -23 30
14 Kozakken Boys 34 47 55 -8 47
15 AFC Amsterdam 34 46 54 -8 45
16 IJsselmeervogels 34 46 65 -19 31
17 Excelsior Maassluis 34 39 58 -19 31
18 Koninklijke HFC 34 33 49 -16 39