SK Bischofshofen vs FC Lauterach Statistics & Analysis

SK Bischofshofen

May 16, 2026 - 13:00

0 1.45

0 1.25

xG Accuracy: 46%

FC Lauterach

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (0 Ziele) ✔ Richtig
Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
1X2 SK Bischofshofen Ziehen ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 0-0 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 16:02 UTC Snapshot ID: dp-1615648

Closing Odds 1.31

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · SK Bischofshofen 0–0 FC Lauterach

Prediction ✖ Missed

Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE5 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),FC Lauterach (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf FC Lauterach (1X2) noch etwa 17.9 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
SK Bischofshofen (1X2)	41.8	68.7	-26.9
Ziehen (1X2)	25.7	16.6	+9.0
FC Lauterach (1X2)	32.6	14.7	+17.9
Über 2,5 Tore	50.6	66.3	-15.7
Unter 2,5 Tore	49.4	33.7	+15.7

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei FC Lauterach (1X2) bei etwa 32.6%, während der Schluss-Snapshot etwa 14.7% implizierte. Die Differenz — rund 17.9 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE5 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE5)
SK Bischofshofen (1X2)	1.31	1.31
Ziehen (1X2)	5.41	5.41
FC Lauterach (1X2)	6.13	6.13
Über 2,5 Tore	1.38	1.38
Unter 2,5 Tore	2.71	2.71

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

Liga: Regionalliga West
Vorrichtung: SK Bischofshofen vs FC Lauterach
Beginnen: 2026-05-16 15:00:00
1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
xG (zeigt): SK Bischofshofen 1.45 — FC Lauterach 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 50.6% · Über 2,5 49.4%); BTTS No (Ja 25.9% · NEIN 74.1%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
BTTS (Modell): Ja 25.9% · NEIN 74.1%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.9%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für SK Bischofshofen & FC Lauterach!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

Regionalliga West — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Wacker Innsbruck	31	27	2	2	83
2	SV Kuchl	31	21	2	8	65
3	SV Seekirchen	31	19	4	8	61
4	SC Imst	31	18	7	6	61
5	FC Dornbirn	31	16	4	11	52
6	SK Bischofshofen	31	16	3	12	51
7	SVG Reichenau	31	14	3	14	45
8	VfB Hohenems	31	11	11	9	44
9	Schwaz	32	13	5	14	44
10	Kitzbühel	31	13	4	14	43
11	Wals-Grünau	31	10	8	13	38
12	TSV St. Johann	31	9	5	17	32
13	SC Austria Lustenau	31	8	7	16	31
14	SCR Altach II	31	7	6	18	27
15	FC Kufstein	31	5	10	16	25
16	Pinzgau Saalfelden	31	6	6	19	24
17	FC Lauterach	31	5	5	21	20

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Wacker Innsbruck	31	83	18	+65	83
2	SV Seekirchen	31	82	47	+35	61
3	SC Imst	31	68	38	+30	61
4	SV Kuchl	31	61	40	+21	65
5	FC Dornbirn	31	61	44	+17	52
6	SK Bischofshofen	31	58	42	+16	51
7	Schwaz	32	57	56	+1	44
8	VfB Hohenems	31	53	49	+4	44
9	Wals-Grünau	31	53	64	-11	38
10	SC Austria Lustenau	31	46	77	-31	31
11	TSV St. Johann	31	44	55	-11	32
12	SVG Reichenau	31	43	52	-9	45
13	Kitzbühel	31	42	43	-1	43
14	FC Lauterach	31	40	78	-38	20
15	SCR Altach II	31	35	70	-35	27
16	FC Kufstein	31	31	49	-18	25
17	Pinzgau Saalfelden	31	24	59	-35	24