Statistics / Football / Poland. Ekstraliga Women / Górnik Łęczna W vs Pogon Szczecin W

Górnik Łęczna W vs Pogon Szczecin W Statistics & Analysis

May 23, 2026 - 14:00
0 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 42%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (3 goals) ✔ Correct
  • Both Teams To Score BTTS Yes No ✖ Incorrect
  • 1X2 Górnik Łęczna W Pogon Szczecin W ✖ Incorrect
  • Correct Score Insights 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-1 0-3 ✖ Incorrect

AI match briefing

AI Match Summary

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Ekstraliga Women
  • Vorrichtung: Górnik Łęczna W vs Pogon Szczecin W
  • Beginnen: 2026-05-23 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Górnik Łęczna W 1.45 — Pogon Szczecin W 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 34.0% · Über 2,5 66.0%); BTTS Yes (Ja 72.2% · NEIN 27.8%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 72.2% · NEIN 27.8%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (9.6%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Best Bet + Reason

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risk Factors

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodology

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Last Updated

June 08, 2026 (UTC)

How to use this
  • Focus on the Primary line when you want one actionable idea.
  • Do not parlay many thin-edge picks together; edges do not add reliably.
  • Treat longshots as optional, high-stake-sizing plays only.

Get Premium Predictions for Górnik Łęczna W & Pogon Szczecin W!

Unlock in-depth analysis, exclusive betting tips, and match forecasts with our premium subscription service.

Subscribe Now
Back to Statistics
Ekstraliga Women Ekstraliga WomenStandings
# TEAM MP W D L PTS
1 Czarni Sosnowiec W 22 18 2 2 56
2 Pogon Szczecin W 22 16 3 3 51
3 GKS Katowice W 22 15 3 4 48
4 Górnik Łęczna W 22 15 2 5 47
5 UKS Łódź W 22 8 5 9 29
6 Rekord Bielsko-Biala W 22 8 4 10 28
7 Slask Wroclaw W 22 8 2 12 26
8 Lech Poznan W 22 7 5 10 26
9 UJ Krakow W 22 6 6 10 24
10 Akademia Piłkarska LG W 22 7 2 13 23
11 Stomilanki Olsztyn W 22 3 2 17 11
12 Pogon Tczew W 22 1 4 17 7
# TEAM MP GS GC +/- PTS
1 Czarni Sosnowiec W 22 68 18 +50 56
2 Pogon Szczecin W 22 60 18 +42 51
3 GKS Katowice W 22 51 26 +25 48
4 Górnik Łęczna W 22 49 20 +29 47
5 Slask Wroclaw W 22 39 33 +6 26
6 UKS Łódź W 22 35 35 0 29
7 Rekord Bielsko-Biala W 22 29 34 -5 28
8 Lech Poznan W 22 29 46 -17 26
9 UJ Krakow W 22 26 37 -11 24
10 Akademia Piłkarska LG W 22 24 45 -21 23
11 Stomilanki Olsztyn W 22 23 70 -47 11
12 Pogon Tczew W 22 15 66 -51 7