Statistics / Football / Spain. Primera División Femenina / Granad. Tenerife W vs Deportivo de La Coruña W

Granad. Tenerife W vs Deportivo de La Coruña W Statistics & Analysis

May 31, 2026 - 11:00
2 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 61%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (2 goals) ✔ Correct
  • Both Teams To Score BTTS No No ✔ Correct
  • 1X2 Granad. Tenerife W Granad. Tenerife W ✔ Correct
  • Correct Score Insights 1-0, 1-1, 2-0, 2-1, 0-0 2-0 ✔ Correct

AI match briefing

AI Match Summary

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Primera División Femenina
  • Vorrichtung: Granad. Tenerife W vs Deportivo de La Coruña W
  • Beginnen: 2026-05-31 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Granad. Tenerife W 1.45 — Deportivo de La Coruña W 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 49.4% · Über 2,5 50.6%); BTTS No (Ja 47.4% · NEIN 52.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 47.4% · NEIN 52.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-0 (11.4%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Best Bet + Reason

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Risk Factors

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodology

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Last Updated

June 08, 2026 (UTC)

How to use this
  • When there is no Primary line, compare the +EV rows in the market cards below (not only 1X2).
  • Do not parlay many thin-edge picks together; edges do not add reliably.
  • Treat longshots as optional, high-stake-sizing plays only.

Get Premium Predictions for Granad. Tenerife W & Deportivo de La Coruña W!

Unlock in-depth analysis, exclusive betting tips, and match forecasts with our premium subscription service.

Subscribe Now
Back to Statistics
Primera División Femenina Primera División FemeninaStandings
# TEAM MP W D L PTS
1 Barcelona W 30 29 0 1 87
2 Real Madrid W 30 23 3 4 72
3 Real Sociedad W 30 20 6 4 66
4 Granad. Tenerife W 30 14 12 4 54
5 Atletico Madrid W 30 14 9 7 51
6 Granada 30 13 6 11 45
7 Athletic Club W 30 12 8 10 44
8 Sevilla W 30 12 5 13 41
9 FC Levante Badalona 30 10 9 11 39
10 Madrid CFF W 30 11 4 15 37
11 Espanyol W 30 7 10 13 31
12 Deportivo de La Coruña W 30 8 7 15 31
13 Eibar W 30 8 4 18 28
14 Edf Logrono W 30 4 9 17 21
15 Alhama W 30 3 5 22 14
16 Levante W 30 2 3 25 9
# TEAM MP GS GC +/- PTS
1 Barcelona W 30 130 9 +121 87
2 Real Madrid W 30 65 18 +47 72
3 Atletico Madrid W 30 63 39 +24 51
4 Real Sociedad W 30 61 27 +34 66
5 Granad. Tenerife W 30 49 22 +27 54
6 Madrid CFF W 30 41 59 -18 37
7 Granada 30 36 42 -6 45
8 Athletic Club W 30 35 44 -9 44
9 Deportivo de La Coruña W 30 34 54 -20 31
10 Sevilla W 30 33 46 -13 41
11 Edf Logrono W 30 29 54 -25 21
12 Espanyol W 30 28 44 -16 31
13 FC Levante Badalona 30 28 46 -18 39
14 Alhama W 30 23 78 -55 14
15 Eibar W 30 18 47 -29 28
16 Levante W 30 18 62 -44 9