Statistics / Football / Spain. Segunda División / AD Ceuta FC vs Albacete

AD Ceuta FC vs Albacete Statistics & Analysis

AD Ceuta FC AD Ceuta FC
May 30, 2026 - 14:15
1 1.40
0 1.49
xG Accuracy: 60%
Albacete Albacete
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (1 goals) ✔ Correct
  • Both Teams To Score BTTS No No ✔ Correct
  • 1X2 Albacete AD Ceuta FC ✖ Incorrect
  • Correct Score Insights 1-1, 1-2, 0-1, 2-1, 1-0 1-0 ✔ Correct

AI match briefing

AI Match Summary

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Segunda División
  • Vorrichtung: AD Ceuta FC vs Albacete
  • Beginnen: 2026-05-31 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 34.1% · Ziehen 27.8% · Weg 38.1%
  • xG (zeigt): AD Ceuta FC 1.4 — Albacete 1.49 (insgesamt xG ≈ 2.89)
  • Wert Schlagzeile: Keine (umsetzbar) – der am besten verfolgte EV liegt bei ungefähr +1.7%, ​​immer noch unter dem +2.0% Minimum für eine Schlagzeile/Standardeinsatz (kein Standardeinsatz).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 44.8% · Über 2,5 55.2%); BTTS Yes (Ja 59.9% · NEIN 40.1%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 59.9% · NEIN 40.1%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.6%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Best Bet + Reason

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Wenn 1X2 eng ist, beinhalten die Preise oft bereits die Unsicherheit – alle drei Beine können −EV sein oder nur einen kleinen +EV aufweisen, der immer noch den Hauptschwellenwert unterschreitet** – berücksichtigen Sie dies bei der Größenbestimmung.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Risk Factors

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodology

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Last Updated

June 08, 2026 (UTC)

How to use this
  • Focus on the Primary line when you want one actionable idea.
  • Do not parlay many thin-edge picks together; edges do not add reliably.
  • Treat longshots as optional, high-stake-sizing plays only.

Get Premium Predictions for AD Ceuta FC & Albacete!

Unlock in-depth analysis, exclusive betting tips, and match forecasts with our premium subscription service.

Subscribe Now
Back to Statistics
Segunda División Segunda División — Standings
# TEAM MP W D L PTS
1 Racing Santander 42 25 7 10 82
2 Deportivo La Coruna 42 22 11 9 77
3 Almeria 42 22 8 12 74
4 Malaga 42 21 10 11 73
5 Las Palmas 42 20 13 9 73
6 Castellón 42 20 12 10 72
7 Burgos 42 20 12 10 72
8 Eibar 42 19 10 13 67
9 Cordoba 42 17 10 15 61
10 Sporting Gijon 42 18 7 17 61
11 AD Ceuta FC 42 17 10 15 61
12 Albacete 42 16 11 15 59
13 FC Andorra 42 16 10 16 58
14 Granada CF 42 12 12 18 48
15 Real Sociedad II 42 12 11 19 47
16 Leganes 42 11 13 18 46
17 Valladolid 42 12 10 20 46
18 Cadiz 42 11 10 21 43
19 Mirandes 42 10 10 22 40
20 Huesca 42 9 11 22 38
21 Cultural Leonesa 42 9 10 23 37
22 Zaragoza 42 8 12 22 36
# TEAM MP GS GC +/- PTS
1 Racing Santander 42 90 61 +29 82
2 Almeria 42 81 63 +18 74
3 Malaga 42 75 52 +23 73
4 Castellón 42 70 51 +19 72
5 Deportivo La Coruna 42 65 44 +21 77
6 FC Andorra 42 62 54 +8 58
7 Sporting Gijon 42 60 54 +6 61
8 Las Palmas 42 57 40 +17 73
9 Cordoba 42 57 61 -4 61
10 Albacete 42 56 55 +1 59
11 Eibar 42 52 40 +12 67
12 Real Sociedad II 42 52 61 -9 47
13 AD Ceuta FC 42 51 63 -12 61
14 Granada CF 42 50 56 -6 48
15 Burgos 42 48 33 +15 72
16 Mirandes 42 47 69 -22 40
17 Valladolid 42 44 57 -13 46
18 Leganes 42 43 51 -8 46
19 Cadiz 42 41 61 -20 43
20 Huesca 42 41 63 -22 38
21 Cultural Leonesa 42 39 68 -29 37
22 Zaragoza 42 35 59 -24 36
# TEAM MP xG xGC +/- PTS
1 Castellón 42 41.1 29.0 +12.1 72
2 Valladolid 42 34.2 23.6 +10.6 46
3 Cordoba 42 39.1 32.6 +6.5 61
4 Eibar 42 38.5 32.4 +6.1 67
5 Racing Santander 42 36.6 32.0 +4.6 82
6 Burgos 42 32.1 27.9 +4.2 72
7 Malaga 42 36.9 33.4 +3.5 73
8 Granada CF 42 32.0 29.2 +2.8 48
9 Las Palmas 42 22.9 20.6 +2.3 73
10 Deportivo La Coruna 42 30.2 28.3 +1.9 77
11 Albacete 42 35.2 33.7 +1.5 59
12 Sporting Gijon 42 30.8 29.4 +1.4 61
13 Almeria 42 32.7 31.4 +1.3 74
14 Zaragoza 42 30.6 30.5 +0.1 36
15 Leganes 42 34.1 35.4 -1.3 46
16 FC Andorra 42 31.8 33.5 -1.7 58
17 Huesca 42 27.3 29.6 -2.3 38
18 Real Sociedad II 42 30.7 38.6 -7.9 47
19 AD Ceuta FC 42 35.3 44.9 -9.6 61
20 Mirandes 42 28.2 38.8 -10.6 40
21 Cadiz 42 26.9 39.4 -12.5 43
22 Cultural Leonesa 42 29.1 42.3 -13.2 37
Popular Leagues