Statistiken / Fußball / Austria. 2. Liga / SV Kapfenberg vs SKN ST. Polten

SV Kapfenberg vs SKN ST. Polten Statistics & Analysis

SV Kapfenberg SV Kapfenberg
May 08, 2026 - 16:00
0 0.63
3 1.41
xG Accuracy: 54%
SKN ST. Polten SKN ST. Polten
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Correct
  • 1X2 SKN ST. Polten SKN ST. Polten ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 0-3 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: 2. Liga
  • Vorrichtung: SV Kapfenberg vs SKN ST. Polten
  • Beginnen: 2026-05-08 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 10.0% · Ziehen 45.0% · Weg 45.0%
  • xG (zeigt): SV Kapfenberg 0.63 — SKN ST. Polten 1.41 (insgesamt xG ≈ 2.04)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): BTTS No
  • Modell: 51.0% · Impliziert: 43.3% · Wahrscheinlichkeitskante: +7.7 pts · Geschätzt. EV: +14.8%
  • BTTS (Modell): Ja 49.0% · NEIN 51.0%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.4%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Bester Tipp und Begründung

Die Hauptüberschrift der Engine lautet: BTTS No.

Wenn 1X2 knapp aussieht, findet die Engine möglicherweise immer noch eine klarere Struktur in den Summen oder BTTS – das ist beabsichtigt.

Wenn mehrere Märkte in der Nähe von +EV liegen, halten Sie die Einsätze gering – Korrelation bedeutet, dass sich die Kanten nicht sauber addieren.

FAQ

Was ändert sich zuerst, wenn sich die Chancen ändern?

Implizite Wahrscheinlichkeiten und EV ändern sich sofort mit dem Preis; Modellwahrscheinlichkeiten in diesem Snapshot werden erst aktualisiert, wenn die Pipeline erneut ausgeführt wird. Nach Materialzeilenverschiebungen aktualisieren.

Sichererer Markt als korrekter Score?

Über Märkte mit mehr Liquidität und glatteren Preisen (oft 1X2 oder O/U 2,5 aus vielen Büchern) lässt sich in der Regel leichter nachdenken als über Long-Tail-Correct-Score-Preise; Lesen Sie immer noch EV auf jedem Bein.

Welche Linie wird in diesem Schnappschuss am besten unterstützt?

Passen Sie die Heldenkarte oben an: Wenn dort „Wetten-Primärauswahl“ steht, hat dieses Bein die Primärregeln erfüllt; Wenn dort „Bester +EV (verfolgte Märkte)“ steht, handelt es sich um die stärkste +EV-Linie, die strengere primäre Schwellenwerte nicht erfüllt hat. Die Aufzählungszeichen unten wiederholen das gleiche Modell, den impliziten Prozentsatz, den gleichen Rand (Punkte) und den gleichen EV-Prozentsatz wie diese Karte.

Wie soll ich EV im Vergleich zu einer Wahrscheinlichkeitslücke lesen?

Wahrscheinlichkeitskante = Modellwahrscheinlichkeit minus implizite Wahrscheinlichkeit (hier angegeben in Prozentpunkten). EV ≈ Modellwahrscheinlichkeit × bestverfolgte Dezimalquote − 1, angezeigt als Rendite pro Einsatzeinheit. Es handelt sich um verwandte, aber nicht austauschbare Bezeichnungen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für SV Kapfenberg & SKN ST. Polten!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
2. Liga 2. Liga — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Austria Lustenau 28 16 6 6 54
2 SKN ST. Polten 28 16 5 7 53
3 Admira Wacker 28 12 12 4 48
4 Floridsdorfer AC 28 14 6 8 48
5 FC Liefering 28 13 8 7 47
6 SKU Amstetten 28 11 11 6 44
7 First Vienna 28 11 7 10 40
8 Austria Vienna (Am) 28 11 6 11 39
9 Austria Salzburg 28 9 10 9 37
10 WSPG Wels 28 9 6 13 33
11 Rapid Wien II 28 9 5 14 32
12 Austria Klagenfurt 28 9 6 13 30
13 SV Kapfenberg 28 8 4 16 28
14 Sturm Graz II 28 5 6 17 21
15 Schwarz-Weiß Bregenz 28 3 10 15 16
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Admira Wacker 28 50 29 +21 48
2 FC Liefering 28 47 41 +6 47
3 SKN ST. Polten 28 44 26 +18 53
4 Floridsdorfer AC 28 42 18 +24 48
5 SKU Amstetten 28 41 34 +7 44
6 Austria Lustenau 28 40 26 +14 54
7 Austria Salzburg 28 36 37 -1 37
8 WSPG Wels 28 36 37 -1 33
9 Schwarz-Weiß Bregenz 28 36 57 -21 16
10 Austria Vienna (Am) 28 33 40 -7 39
11 Austria Klagenfurt 28 33 44 -11 30
12 Rapid Wien II 28 33 45 -12 32
13 SV Kapfenberg 28 31 53 -22 28
14 First Vienna 28 30 25 +5 40
15 Sturm Graz II 28 25 45 -20 21
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Austria Lustenau 28 1.4 0.6 +0.8 54
2 FC Liefering 28 0.6 1.4 -0.8 47
3 SKN ST. Polten 28 — — — 53
4 Admira Wacker 28 — — — 48
5 Floridsdorfer AC 28 — — — 48
6 SKU Amstetten 28 — — — 44
7 First Vienna 28 — — — 40
8 Austria Vienna (Am) 28 — — — 39
9 Austria Salzburg 28 — — — 37
10 WSPG Wels 28 — — — 33
11 Rapid Wien II 28 — — — 32
12 Austria Klagenfurt 28 — — — 30
13 SV Kapfenberg 28 — — — 28
14 Sturm Graz II 28 — — — 21
15 Schwarz-Weiß Bregenz 28 — — — 16
Beliebte Ligen