Statistiken / Fußball / Germany. Bundesliga / RB Leipzig vs FC St. Pauli

RB Leipzig vs FC St. Pauli Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 13:30
2 2.79
1 0.72
xG Accuracy: 74%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 RB Leipzig RB Leipzig ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 2-0 2-1 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Bundesliga
  • Vorrichtung: RB Leipzig vs FC St. Pauli
  • Beginnen: 2026-05-09 13:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 79.4% · Ziehen 14.4% · Weg 6.2%
  • xG (zeigt): RB Leipzig 2.79 — FC St. Pauli 0.72 (insgesamt xG ≈ 3.51)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): BTTS No
  • Modell: 51.0% · Impliziert: 45.9% · Wahrscheinlichkeitskante: +5.1 pts · Geschätzt. EV: +9.7%
  • BTTS (Modell): Ja 48.9% · NEIN 51.0%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 2-0 (11.6%)

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Bester Tipp und Begründung

Primärauswahl aus der Entscheidungsmaschine: BTTS No.

Wenn 1X2 knapp aussieht, findet die Engine möglicherweise immer noch eine klarere Struktur in den Summen oder BTTS – das ist beabsichtigt.

Hier wird nur eine bescheidene +EV-Kante hervorgehoben; Größe vorsichtig und prüfen Sie erneut, ob sich die Chancen ändern.

FAQ

Sichererer Markt als korrekter Score?

Über Märkte mit mehr Liquidität und glatteren Preisen (oft 1X2 oder O/U 2,5 aus vielen Büchern) lässt sich in der Regel leichter nachdenken als über Long-Tail-Correct-Score-Preise; Lesen Sie immer noch EV auf jedem Bein.

Welche Linie wird in diesem Schnappschuss am besten unterstützt?

Passen Sie die Heldenkarte oben an: Wenn dort „Wetten-Primärauswahl“ steht, hat dieses Bein die Primärregeln erfüllt; Wenn dort „Bester +EV (verfolgte Märkte)“ steht, handelt es sich um die stärkste +EV-Linie, die strengere primäre Schwellenwerte nicht erfüllt hat. Die Aufzählungszeichen unten wiederholen das gleiche Modell, den impliziten Prozentsatz, den gleichen Rand (Punkte) und den gleichen EV-Prozentsatz wie diese Karte.

Ist das wahrscheinlichste richtige Ergebnis eine gute Wette?

Normalerweise nein als eigenständige Wette: Das „wahrscheinlichste“ Ergebnis ist immer noch ein Tail-Event mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft einstellig, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Verwenden Sie es als Kontext; Behalten Sie alle Einsätze mit korrektem Ergebnis im Eimer „Spaß/Klein“.

Wie soll ich EV im Vergleich zu einer Wahrscheinlichkeitslücke lesen?

Wahrscheinlichkeitskante = Modellwahrscheinlichkeit minus implizite Wahrscheinlichkeit (hier angegeben in Prozentpunkten). EV ≈ Modellwahrscheinlichkeit × bestverfolgte Dezimalquote − 1, angezeigt als Rendite pro Einsatzeinheit. Es handelt sich um verwandte, aber nicht austauschbare Bezeichnungen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für RB Leipzig & FC St. Pauli!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Bundesliga BundesligaTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Bayern München 33 27 5 1 86
2 Borussia Dortmund 33 21 7 5 70
3 RB Leipzig 33 20 5 8 65
4 VfB Stuttgart 33 18 7 8 61
5 1899 Hoffenheim 33 18 7 8 61
6 Bayer Leverkusen 33 17 7 9 58
7 SC Freiburg 33 12 8 13 44
8 Eintracht Frankfurt 33 11 10 12 43
9 FC Augsburg 33 12 7 14 43
10 FSV Mainz 05 33 9 10 14 37
11 Hamburger SV 33 9 10 14 37
12 Union Berlin 33 9 9 15 36
13 Borussia Mönchengladbach 33 8 11 14 35
14 1. FC Köln 33 7 11 15 32
15 Werder Bremen 33 8 8 17 32
16 VfL Wolfsburg 33 6 8 19 26
17 1. FC Heidenheim 33 6 8 19 26
18 FC St. Pauli 33 6 8 19 26
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Bayern München 33 117 35 +82 86
2 VfB Stuttgart 33 69 47 +22 61
3 Borussia Dortmund 33 68 34 +34 70
4 Bayer Leverkusen 33 67 46 +21 58
5 RB Leipzig 33 65 43 +22 65
6 1899 Hoffenheim 33 65 48 +17 61
7 Eintracht Frankfurt 33 59 63 -4 43
8 1. FC Köln 33 48 58 -10 32
9 SC Freiburg 33 47 56 -9 44
10 FC Augsburg 33 45 57 -12 43
11 FSV Mainz 05 33 42 53 -11 37
12 VfL Wolfsburg 33 42 68 -26 26
13 1. FC Heidenheim 33 41 70 -29 26
14 Union Berlin 33 40 58 -18 36
15 Hamburger SV 33 39 53 -14 37
16 Borussia Mönchengladbach 33 38 53 -15 35
17 Werder Bremen 33 37 58 -21 32
18 FC St. Pauli 33 28 57 -29 26
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Bayern München 33 94.5 37.0 +57.5 86
2 Borussia Dortmund 33 60.5 38.5 +22.0 70
3 Bayer Leverkusen 33 60.9 43.0 +17.9 58
4 RB Leipzig 33 65.2 48.7 +16.5 65
5 VfB Stuttgart 33 59.0 47.2 +11.8 61
6 1899 Hoffenheim 33 53.4 50.0 +3.4 61
7 SC Freiburg 33 47.0 46.7 +0.3 44
8 1. FC Köln 33 50.0 52.1 -2.1 32
9 FSV Mainz 05 33 49.4 52.0 -2.6 37
10 Eintracht Frankfurt 33 42.8 49.0 -6.2 43
11 Borussia Mönchengladbach 33 41.3 50.8 -9.5 35
12 Union Berlin 33 41.7 51.7 -10.0 36
13 Werder Bremen 33 40.0 51.5 -11.5 32
14 FC Augsburg 33 44.7 59.4 -14.7 43
15 1. FC Heidenheim 33 44.9 59.9 -15.0 26
16 VfL Wolfsburg 33 43.6 60.3 -16.7 26
17 Hamburger SV 33 36.5 53.8 -17.3 37
18 FC St. Pauli 33 29.0 52.8 -23.8 26