Statistiken / Fußball / Italien. Serie A / Como 1907 vs Parma Calcio

Como 1907 vs Parma Calcio Statistics & Analysis

May 17, 2026 - 10:00
1 2.00
0 0.51
xG Accuracy: 66%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
  • 1X2 Como 1907 Como 1907 ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-0, 2-0, 3-0, 1-1, 2-1 1-0 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 25, 2026 · 03:39 UTC Snapshot ID: dp-1674613

Closing Odds 5.97
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Como 1907 win · Como 1907 1–0 Parma Calcio
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 12.4 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Como 1907 (1X2) 71.8 75.9 -4.1
Ziehen (1X2) 20.9 16.1 +4.7
Parma Calcio (1X2) 7.3 8.0 -0.7
Über 2,5 Tore 45.9 58.3 -12.4
Unter 2,5 Tore 54.1 41.7 +12.4
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 54.1%, während der Schluss-Snapshot etwa 41.7% implizierte. Die Differenz — rund 12.4 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Como 1907 (1X2) 1.27 1.27 0.0
Ziehen (1X2) 5.97 5.97 0.0
Parma Calcio (1X2) 12.13 12.13 0.0
Über 2,5 Tore 1.65 1.65 0.0
Unter 2,5 Tore 2.31 2.31 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Serie A
  • Vorrichtung: Como 1907 vs Parma Calcio
  • Beginnen: 2026-05-17 13:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 71.8% · Ziehen 20.9% · Weg 7.3%
  • xG (zeigt): Como 1907 2.0 — Parma Calcio 0.51 (insgesamt xG ≈ 2.51)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): Under 2.5 goals
  • Modell: 54.1% · Impliziert: 42.0% · Wahrscheinlichkeitskante: +12.1 pts · Geschätzt. EV: +27.1%
  • BTTS (Modell): Ja 35.6% · NEIN 64.4%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-0 (16.3%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Como 1907 & Parma Calcio!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Serie A Serie A — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Inter Mailand 38 27 6 5 87
2 SSC Neapel 38 23 7 8 76
3 AS Rom 38 23 4 11 73
4 Como 1907 38 20 11 7 71
5 AC Mailand 38 20 10 8 70
6 Juventus Turin 38 19 12 7 69
7 Atalanta Bergamo 38 15 14 9 59
8 FC Bologna 38 16 8 14 56
9 Lazio Rom 38 14 12 12 54
10 Udinese Calcio 38 14 8 16 50
11 US Sassuolo 38 14 7 17 49
12 FC Turin 38 12 9 17 45
13 Parma Calcio 38 11 12 15 45
14 Cagliari Calcio 38 11 10 17 43
15 AC Florenz 38 9 15 14 42
16 CFC Genua 38 10 11 17 41
17 US Lecce 38 10 8 20 38
18 US Cremonese 38 8 10 20 34
19 Hellas Verona 38 3 12 23 21
20 Pisa SC 38 2 12 24 18
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Inter Mailand 38 89 35 +54 87
2 Como 1907 38 65 29 +36 71
3 Juventus Turin 38 61 34 +27 69
4 AS Rom 38 59 31 +28 73
5 SSC Neapel 38 58 36 +22 76
6 AC Mailand 38 53 35 +18 70
7 Atalanta Bergamo 38 51 36 +15 59
8 FC Bologna 38 49 46 +3 56
9 US Sassuolo 38 46 50 -4 49
10 Udinese Calcio 38 45 48 -3 50
11 FC Turin 38 44 63 -19 45
12 Lazio Rom 38 41 40 +1 54
13 AC Florenz 38 41 50 -9 42
14 CFC Genua 38 41 51 -10 41
15 Cagliari Calcio 38 40 53 -13 43
16 US Cremonese 38 32 57 -25 34
17 Parma Calcio 38 28 46 -18 45
18 US Lecce 38 28 50 -22 38
19 Pisa SC 38 26 71 -45 18
20 Hellas Verona 38 25 61 -36 21
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Inter Mailand 38 71.5 34.8 +36.7 87
2 Juventus Turin 38 65.6 32.0 +33.6 69
3 Como 1907 38 62.2 33.8 +28.4 71
4 AC Mailand 38 59.6 43.3 +16.3 70
5 AS Rom 38 55.4 39.1 +16.3 73
6 Atalanta Bergamo 38 57.3 42.2 +15.1 59
7 SSC Neapel 38 49.7 36.7 +13.0 76
8 AC Florenz 38 49.8 47.5 +2.3 42
9 FC Bologna 38 44.0 45.8 -1.8 56
10 Lazio Rom 38 41.0 43.5 -2.5 54
11 CFC Genua 38 45.1 48.8 -3.7 41
12 FC Turin 38 44.8 52.8 -8.0 45
13 Udinese Calcio 38 42.0 52.2 -10.2 50
14 US Sassuolo 38 42.6 55.3 -12.7 49
15 Hellas Verona 38 35.7 50.4 -14.7 21
16 Cagliari Calcio 38 38.6 53.8 -15.2 43
17 Pisa SC 38 39.6 58.9 -19.3 18
18 US Cremonese 38 35.0 57.8 -22.8 34
19 Parma Calcio 38 32.2 56.6 -24.4 45
20 US Lecce 38 30.9 57.4 -26.5 38