Prognose-Audit: Follo vs Eidsvold Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Sep 06, 2025 - 12:00
1 —
1 —

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad Not available

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 — Unter 2.5 (2 Ziele) — N / A
  • Beide Teams treffen — Ja — N / A
  • 1X2 — Ziehen — N / A
  • Einblicke: korrekter Spielstand — 1-1 — N / A
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 06, 2025 · 12:00 UTC Kickoff
  2. FT Full-time result Draw · 1–1

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: No prediction record

Validation Report

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV —
Final Result Draw · Follo 1–1 Eidsvold
Prediction No prediction record
Decision Grade Not assessed

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Follo & Eidsvold!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
2. Division - Gruppe 2 Norwegen 2. Division - Gruppe 2 Norwegen — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Strømmen IF 26 20 2 4 62
2 Grorud 26 17 4 6 54
3 Kjelsås 26 15 4 8 48
4 Tromsdalen Uil 26 14 6 7 48
5 Ull/Kisa 26 13 5 8 44
6 Eidsvold 26 13 5 8 44
7 Hønefoss 26 13 3 10 42
8 Stjørdals-Blink 26 11 2 13 35
9 Rana 26 10 3 13 33
10 Levanger 26 8 7 11 31
11 Follo 26 8 2 16 26
12 Strindheim 26 7 1 18 22
13 Alta IF 26 5 4 17 19
14 Asker 26 3 6 18 15
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Strømmen IF 26 69 24 +45 62
2 Ull/Kisa 26 59 51 +8 44
3 Grorud 26 58 36 +22 54
4 Kjelsås 26 57 41 +16 48
5 Hønefoss 26 57 48 +9 42
6 Tromsdalen Uil 26 54 37 +17 48
7 Eidsvold 26 50 51 -1 44
8 Alta IF 26 49 68 -19 19
9 Stjørdals-Blink 26 45 45 0 35
10 Levanger 26 37 44 -7 31
11 Strindheim 26 36 65 -29 22
12 Rana 26 34 42 -8 33
13 Follo 26 33 50 -17 26
14 Asker 26 32 68 -36 15