Model 1X2 EV
- Kecenderungan
- Bologna
- Kebarangkalian model
- 53.2%
- Kebarangkalian pasaran
- 49.5%
- Beza
- +3.7 pp
- EV diselaraskan risiko (P1.5)
- -1.1%
Tiada value edge
Lecce lwn Bologna Ramalan
Gerbang model dan pasaran dibersihkan untuk kedudukan Utama.
Pertaruhan Utama
7.3/10
Kekuatan keputusanmengukur kebolehpercayaan ramalan menggunakan kebarangkalian AI, isyarat pasaran, data xG dan penunjuk prestasi. Skor yang lebih tinggi mencerminkan keyakinan model dan sokongan data yang lebih kukuh, membantu pengguna mengenal pasti peluang yang lebih berkualiti.
Kekuatan keputusanmengukur kebolehpercayaan ramalan menggunakan kebarangkalian AI, isyarat pasaran, data xG dan penunjuk prestasi. Skor yang lebih tinggi mencerminkan keyakinan model dan sokongan data yang lebih kukuh, membantu pengguna mengenal pasti peluang yang lebih berkualiti.
Konsensus EV
+7.0%
Dikira menggunakan kebarangkalian pelarasan pasaran. Kebarangkalian model sebahagiannya diselaraskan ke arah jangkaan pasaran untuk mengurangkan positif palsu.
Model–Jurang Pasaran
3.7 pp
Perbezaan antara kebarangkalian Model Keputusan dan kebarangkalian pasaran no-vig untuk hasil yang dipilih.
Kebolehpercayaan
67/100 · Sederhana
Kebolehpercayaan mengukur kualiti isyarat ramalan. Ia menganggap: • pengesahan model • penjajaran pasaran • kualiti data • perlindungan bookmaker • konsistensi pergerakan pasaran Ia tidak mewakili kebarangkalian untuk menang.
Log masuk untuk melihat keputusan pertaruhan penuh
Daftar percuma untuk membuka kunci keputusan pertaruhan akhir — pasaran mana lulus, di mana +EV mungkin wujud, dan amaran steam.
Laman pertaruhan premium stake: pengguna baharu boleh guna kod promo FHn2uDc1. Daftar sekarang
Laman pertaruhan premium stake: pengguna baharu boleh guna kod promo FHn2uDc1. Daftar sekarang
Gambaran Keseluruhan Ramalan
Paparan Model AI
Kebarangkalian ini dijana daripada simulasi pemarkahan xG asas (model Poisson). Mereka menunjukkan pengedaran hasil perlawanan yang dijangkakan sebelum penentukuran lapisan keputusan.
Kebarangkalian ini dijana daripada simulasi pemarkahan xG asas (model Poisson). Mereka menunjukkan pengedaran hasil perlawanan yang dijangkakan sebelum penentukuran lapisan keputusan.
Kebarangkalian hasil padanan mentah daripada model pemarkahan berasaskan xG.
Model lwn Pasaran
Model Keputusan menggunakan penentukuran tambahan (termasuk pelarasan korelasi skor rendah) untuk menghasilkan kebarangkalian yang digunakan oleh Enjin Keputusan untuk pengiraan nilai, anggaran EV dan keputusan Pertaruhan Utama.
Model Keputusan menggunakan penentukuran tambahan (termasuk pelarasan korelasi skor rendah) untuk menghasilkan kebarangkalian yang digunakan oleh Enjin Keputusan untuk pengiraan nilai, anggaran EV dan keputusan Pertaruhan Utama.
| Model Keputusan | 53.2% |
| Pasaran (tanpa vig) | 49.5% |
| Perbezaan | +3.7 pp |
Pasaran sejajar dengan model lean
Mengapa Ini Membersihkan Primary
Faktor positif
- ✓Kebarangkalian model melebihi pasaranAI 53.2% · Pasaran 49.5%
- ✓Konsensus EV memenuhi gerbang Utama (≥ +5.0%)+7.0%
- ✓Kecenderungan model yang jelas: Bologna
Faktor risiko
- ✗Pasaran bergerak berbanding Lecce4.0 → 4.2 · ↑ +5.0%
- ✓Tiada pintu risiko menyekat untuk Primary
Perisikan Pasaran
Hanyutan pasaran · Lecce · ↑ +5.0%
Keluasan
7/10
Bookmaker bergerak ke arah yang sama
Betfair Sharp
↑ +18.4%
Betano
↑ +6.3%
Bet365 Sharp
↑ +5.0%
Marathonbet
↑ +3.5%
1xBet
↑ +3.4%
BetVictor
↑ +2.5%
Dafabet
↑ +2.4%
Skor Stim
43 (B)
Skor Pergerakan (0–100) memberi gred sejauh mana pergerakan pasaran yang kukuh — wap (memendekkan) atau hanyut (memanjang). A+ · ≥75 dengan 3+ buku bertindak balas — sabitan berbilang buku terkuat A · ≥60 dengan 2+ buku — isyarat berbilang buku yang kuat B · ≥40 — bergerak sederhana; pengesahan tidak lengkap C · Di bawah 40 tahun, mati/tidak cair, atau tidak menentu — sabitan terhad
fasaPenetapan harga semula secara mendadak
StatusGerakan dipimpin sharp
CLVMenunggu Penutup
Buku rujukBet365
Hanyut pasaran luas menyokong arah yang sama seperti model lean.
Keputusan Pasaran (Model vs Pasaran)
Setiap kad membandingkan kebarangkalian model dengan harga pasaran no-vig (atau terbaik tersedia), kemudian menunjukkan EV pelarasan risiko atau mentah.
EV positif ialah isyarat harga, bukan arahan pertaruhan Primary.
Setiap kad membandingkan kebarangkalian model dengan harga pasaran no-vig (atau terbaik tersedia), kemudian menunjukkan EV pelarasan risiko atau mentah. EV positif ialah isyarat harga, bukan arahan pertaruhan Primary.
Over / Under 2.5
- Kecenderungan
- Under 2.5
- Kebarangkalian model (Di bawah)
- 59.1%
- Kebarangkalian pasaran (Di bawah)
- 54.8%
- Beza
- +4.3 pp
- EV pelarasan risiko
- -0.9%
Tiada value edge
Jumlah Matlamat (Model)
BTTS (Tidak)
- Kecenderungan
- Tidak
- Kebarangkalian model
- 55.7%
- Kebarangkalian pasaran
- 50.4%
- Beza
- +5.3 pp
- EV pelarasan risiko
- -2.5%
Tiada value edge
BTTS Ya 44.3%
BTTS No 55.7%
Skor tepat
- Skor teratas
- 0-1
- Kebarangkalian model (0-1)
- 15.0%
- Kebarangkalian pasaran (0-1)
- 15.4%
- Beza
- -0.4 pp
- EV @ odds pasaran
- -2.5%
Tiada nilai
Top 5 skor model
- 0-1 15.0%
- 1-1 11.9%
- 0-2 11.5%
- 0-0 9.8%
- 1-2 9.1%
Fasa Perlawanan: Akan datang
Kitaran Hayat Keputusan
Peringkat semasa: Pemantauan pasaran
-
Prediksi Dijana
-
Pasaran BerbandingKemasukan 4.2
-
Pengesahan Lulus
-
Penutupan DirakamPenutup Menunggu Dijangka sebelum sepak mula
-
CLV DinilaiCLV Belum selesai
Keputusan Akhir
Pertaruhan Utama
Model AI melihat Bologna pada 53.2% berbanding pasaran 49.5%.
Ringkasan Keputusan
- AI mengenal pasti Bologna sebagai bahagian yang lebih kuat (53.2%)
- Pasaran secara amnya bersetuju dengan hala tuju
- Konsensus EV, kebolehpercayaan/pelaksanaan, dan penentukuran dibersihkan Gerbang utama
Tindakan
Bandingkan kemungkinan terbaik yang tersedia sebelum saiz.
Enjin Keputusan OddsGPT 2.5.0 · Pembingkaian pendidikan sahaja · Bukan nasihat peribadi
Terokai Kandungan Ramalan Lain
Dapatkan Ramalan Premium untuk Lecce & Bologna!
Buka analisis mendalam, tip pertaruhan eksklusif, dan ramalan perlawanan dengan perkhidmatan langganan premium kami.
Langgan Sekarang
Itali. Serie A Ramalan
