Audit de prédiction : Cetate Deva vs Progresul Pecica Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Cetate Deva

Sep 11, 2026 - 14:00

3 1.32

1 1.28

xG Accuracy: 58%

Progresul Pecica

H2H Upcoming : Progresul Pecica #9 VS Cetate Deva #5

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction Not available

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (4 objectifs) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 Cetate Deva Cetate Deva ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-1 ✖ Incorrect

Post Match Insights

What worked

Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

Sep 11, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
FT Full-time result Cetate Deva win · 3–1

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: No prediction record

Métriques d'avant-match (contexte historique)

Fiabilité des prévisions 57/100 · Moderate

Validation: Pending

Preuve ★★★★★

No strong statistical edge
Market has already priced much of the edge
Validation pending

Market Compatibility 100/100

Betting Confidence 59/100

Validation Report

Prediction Time: Sep 05, 2026 · 01:23 UTC Snapshot ID: dp-7027186

Closing Odds Pending

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Cetate Deva win · Cetate Deva 3–1 Progresul Pecica

Prediction No prediction record

Decision Grade Not assessed

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?: Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?: xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?: Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?: Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

Ligue: Liga III - Série 7
Rencontre: Cetate Deva vs Progresul Pecica
Coup d'envoi: 2026-09-11 14:00:00
1X2 (modèle): Domicile 36.1% · Match nul 29.7% · Extérieur 34.2%
xG (affiché): Cetate Deva 1.32 — Progresul Pecica 1.28 (xG total ≈ 2.6)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Recommandation historique

Décision historique: Prudent / Attendre

Résultat: —

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

November 15, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains Liga III - Série 7 Matchs Suivre Cetate Deva Prédiction du prochain match Suivre Progresul Pecica Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Cetate Deva & Progresul Pecica!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Prédictions

Liga III - Série 7 — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Unirea Alba Iulia	12	9	2	1	29
2	Timişul Şag	12	8	2	2	26
3	Viitorul Arad	12	7	3	2	24
4	CIL Blaj	12	6	4	2	22
5	Cetate Deva	12	6	3	3	21
6	Ghiroda și Giarmata Vii	12	5	4	3	19
7	Unirea Sântana	12	5	2	5	17
8	Metalurgistul Cugir	12	3	4	5	13
9	Progresul Pecica	12	4	1	7	13
10	Universitatea Alba Iulia	12	1	4	7	7
11	Poli Timisoara 2	12	2	1	9	7
12	Nera Bogodinţi	12	0	2	10	2

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Unirea Alba Iulia	12	34	5	+29	29
2	Cetate Deva	12	26	20	+6	21
3	CIL Blaj	12	23	18	+5	22
4	Viitorul Arad	12	22	16	+6	24
5	Ghiroda și Giarmata Vii	12	20	15	+5	19
6	Progresul Pecica	12	20	28	-8	13
7	Timişul Şag	12	18	7	+11	26
8	Unirea Sântana	12	15	11	+4	17
9	Metalurgistul Cugir	12	14	18	-4	13
10	Poli Timisoara 2	12	13	29	-16	7
11	Universitatea Alba Iulia	12	10	22	-12	7
12	Nera Bogodinţi	12	5	31	-26	2