Prédictions / Football / Finlande. Kakkonen - Lohko B / EPS vs NJS

Audit de prédiction : EPS vs NJS Prédictions, cotes et conseils de paris IA

EPS EPS
Jul 18, 2026 - 14:00
2 1.33
1 1.27
xG Accuracy: 77%
NJS NJS

AI correctly predicted the EPS win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction B-

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 EPS EPS ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices EPS higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: EPS -41.1 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
EPS 36.6% 77.7% -41.1 pp Market Higher
Draw 29.6% 12.8% +16.8 pp Model Edge
NJS 33.8% 9.5% +24.3 pp Model Edge

The closing market estimates EPS's win probability at 77.7%, compared with the model's estimate of 36.6%, a difference of 41.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (EPS win 2–1).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced EPS higher (77.7% vs model 36.6%, 41.1 pp), but the model's lean was validated (EPS win 2–1).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Jul 18, 2026 · 20:21 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · EPS 36.6% · Draw 29.6% · NJS 33.8%
    • xG · EPS 1.33 — NJS 1.27
  2. Jul 18, 2026 · 13:35 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · EPS 1.16 · Draw 7.04 · NJS 9.51
    • Implied 1X2 · EPS 77.7% · Draw 12.8% · NJS 9.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 18, 2026 · 13:54 UTC Closing snapshot recorded PRE10
    • 1X2 odds · EPS 1.16 · Draw 7.04 · NJS 9.51
    • Implied 1X2 · EPS 77.7% · Draw 12.8% · NJS 9.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 18, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result EPS win · 2–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Validated
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 28/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (41 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 8/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 03:58 UTC Snapshot ID: dp-1547579

Closing Odds 1.16
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result EPS win · EPS 2–1 NJS
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Model favours EPS; market prices EPS instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: EPS 1.33 xG vs NJS 1.27 → EPS 36.6%
  • Market: EPS ~77.7% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 22, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains Kakkonen - Lohko B Matchs Suivre EPS Prédiction du prochain match Suivre NJS Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Obtenez des prédictions premium pour EPS & NJS!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Kakkonen - Lohko B Kakkonen - Lohko B — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Honka 18 13 4 1 43
2 ÅIFK 18 12 3 3 39
3 EPS 18 10 2 6 32
4 HJS Akatemia 18 9 4 5 31
5 Ilves II 18 8 6 4 30
6 P-Iirot 18 8 3 7 27
7 GrIFK 18 7 3 8 24
8 EBK 18 4 3 11 15
9 Musa 18 3 3 12 12
10 NJS 18 0 1 17 1
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Honka 18 56 17 +39 43
2 Ilves II 18 51 30 +21 30
3 EPS 18 39 26 +13 32
4 ÅIFK 18 38 18 +20 39
5 HJS Akatemia 18 30 24 +6 31
6 P-Iirot 18 30 25 +5 27
7 EBK 18 27 43 -16 15
8 GrIFK 18 23 31 -8 24
9 Musa 18 19 55 -36 12
10 NJS 18 10 54 -44 1
Kakkonen - Lohko B Finlande. Kakkonen - Lohko B Prédictions