Waterford vs Shamrock Rovers Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Waterford

Jun 19, 2026 - 18:45

2.29

0.71

72% 19% 9%

Shamrock Rovers

Évaluation des prévisions

Risque de rupture du modèle

Préféré: Waterford Préféré
Probabilité du modèle: 72.0%
Probabilité du marché: 18.0%
Accord de marché: Très faible
Validation: Échouer

Résumé:

N'interprétez pas la comparaison modèle/marché tant que la validation n'est pas réussie.

Audit de marché

Accord de marché: Très faible
Validation: Échouer
Le plus grand écart: Waterford +54.0 pp
Largeur: 8/8
Activité actuelle du marché: Aucun mouvement directionnel significatif pour l’instant.

Le modèle et le marché diffèrent de plus de 54.0 points de pourcentage. Cela indique souvent des problèmes de source de notation, des erreurs de cartographie d'équipe, des entrées de force manquantes ou des hypothèses invalides. Examinez les données sous-jacentes avant d’interpréter la comparaison.

Résultat	Équitable	Marché	Bord
Waterford	72.01%	18.03%	+54.0 pp
Nul	19.13%	22.7%	-3.6 pp
Shamrock Rovers	8.86%	59.27%	-50.4 pp

Probabilité équitable d’après le modèle statistique Poisson/xG. Pas les cotes des bookmakers. Pas de conseils de paris.

Examen de l'intégrité des données requis

Différence extrême modèle-marché détectée.

1X2 ✔ Waterford (Valeur)

Correspondre: 72.0% Waterford; Consensus marché (3 issues) 18.0%; EV ligne consensus +20.9%

Primaire: Waterford — Valeur · VE +20.9% · Modèle 72.0%

⭐ 1X2 Meilleure valeur (+EV)

Waterford · Probabilité modèle 72.0%

Consensus marché (3 issues) 18.0%

EV ligne consensus: +20.9%

Les deux équipes marquent Meilleure valeur (+EV)

Oui 46.7% · Non 53.3%

VE Oui -15.0% · VE Non +6.6%

Lecture valeur: BTTS Non

Plus / Moins de 2.5 Meilleure valeur (+EV)

Plus de 2.5 57.7% · Moins de 2.5 42.3%

EV terminé +6.2% · EV sous -9.9%

Lecture valeur: Plus de 2.5

Analyse du score exact Outsider / fun

Le plus probable

2-0

Probabilité 13.1%

Le score exact est très volatile — mise récréative minimale uniquement.

Décision de pari (modèle vs marché EV)

Opportunité de valeur — Au moins un marché affiche une estimation de +EV aux meilleures cotes décimales actuelles (seuil : 2.0 %).

Force de la décision: 7.5 / 10

Ligne primaire identifiée (+1,0)
EV primaire supérieure à 10 % (+1,0)
Deux lignes +EV valides ou plus au seuil (+0,5)

O/U 2.5 : EV terminé +6.2% · EV sous -9.9% (6 paires de livres)
BTTS : VE Oui -15.0% · VE Non +6.6%

Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.

Waterford market context before kickoff

⚠️ Marché volatile on Waterford

Odds move: 5.28 → 5.28 (+0.0%)
Market breadth: 8/8
Steam score: 30 (C)
Current status: Tracked markets may still show +EV at best odds.

Steam detected. Model value still remains on tracked markets — compare EV cards above.

Steam measures market activity. EV measures betting value.

Cycle de vie des décisions

Stade actuel: Échec de la validation du modèle

Prévisions générées
Comparaison du marché
Validation réussie
Clôture enregistrée
CLV évalué

Entrée: 5.16
Clôture: En attente
CLV: En attente

Moteur de décision OddsGPT v2.2.0 Affiné en continu à partir des performances du modèle, des données de marché et des résultats historiques.

Voir les cotes sur 1xBet

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

Ligue: Premier Division
Rencontre: Waterford vs Shamrock Rovers
Coup d'envoi: 2026-06-19 18:45:00
1X2 (modèle): Domicile 72.0% · Match nul 19.1% · Extérieur 8.9%
xG (affiché): Waterford 2.29 — Shamrock Rovers 0.71 (xG total ≈ 3.0)
Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): Waterford
Modèle : 72.0% · Impliqué : 18.0% · Avantage de probabilité : +54.0 pts · Est. EV : +20.9%
BTTS (modèle): Oui 46.7% · Non 53.3%
Score exact (meilleure estimation): 2-0 (13.1%)

Les totaux et BTTS sont évalués par rapport aux prix actuels du marché lorsque disponibles.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Meilleur pari et analyse

Angle principal mis en évidence sur la page : Waterford.

Nous séparons l'avantage de probabilité (modèle moins implicite, en points de probabilité) de l'EV estimé (avantage économique au meilleur prix affiché sur la page).

Lorsque plusieurs marchés sont proches de +EV, gardez les mises petites — la corrélation signifie que les avantages ne s'additionnent pas proprement.

FAQ

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Le score correct le plus probable est-il un bon pari ?

Généralement non en tant que pari autonome : le score le plus probable reste un événement de queue à faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois dans les faibles dizaines). Utilisez-le comme contexte ; gardez toute mise sur un score exact dans la catégorie « amusant / petit ».

Marché plus sûr que le score exact ?

Les marchés avec plus de liquidité et des prix plus stables (souvent 1X2 ou O/U 2.5 de nombreux bookmakers) sont généralement plus faciles à analyser que les cotes exactes à longue traîne ; lisez tout de même la valeur attendue (EV) sur chaque option.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 13, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Waterford & Shamrock Rovers!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Prédictions