Modèle 1X2 EV
- Tendance
- Chicago Fire
- Probabilité du modèle
- 44.0%
- Probabilité du marché
- 51.1%
- Écart
- -7.1 pp
- EV ajusté au risque (P1.5)
- -14.3%
Pas d’avantage de valeur
Prédiction Chicago Fire contre New York City FC
L'IA voit de la valeur sur Chicago Fire, mais le marché n'est pas d'accord – surveillez uniquement.
Pas de pari Primary
3.2/10
Force de la décisionmesure la fiabilité des prédictions à l’aide de la probabilité de l’IA, des signaux du marché, des données xG et des indicateurs de performance. Un score plus élevé reflète une plus grande confiance dans le modèle et une meilleure prise en charge des données, aidant les utilisateurs à identifier des opportunités de meilleure qualité.
Force de la décisionmesure la fiabilité des prédictions à l’aide de la probabilité de l’IA, des signaux du marché, des données xG et des indicateurs de performance. Un score plus élevé reflète une plus grande confiance dans le modèle et une meilleure prise en charge des données, aidant les utilisateurs à identifier des opportunités de meilleure qualité.
Raison
Conflit de marché
Model lean and market pricing / drift are not aligned.
Autres facteurs
- Risque de qualité de marché
Consensus EV
+8.0%
Calculé en utilisant une probabilité ajustée au marché. La probabilité du modèle est partiellement ajustée aux attentes du marché afin de réduire les faux positifs.
Écart entre le modèle et le marché
7.1 pp
Différence entre la probabilité du modèle de décision et la probabilité de non-vig du marché pour le résultat sélectionné.
Fiabilité
57/100 · Modéré
La fiabilité mesure la qualité du signal de prédiction. Il considère : • validation du modèle • alignement sur le marché • qualité des données • Couverture des bookmakers • cohérence des mouvements de marché Cela ne représente pas la probabilité de gagner.
Connectez-vous pour voir le verdict complet des paris
Inscrivez-vous gratuitement pour débloquer le verdict final des paris — quels marchés passent, où un +EV peut exister et les avertissements steam.
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire
Aperçu des prévisions
Vue du modèle IA
Ces probabilités sont générées à partir de la simulation de notation xG de base (modèle Poisson). Ils montrent la distribution attendue des résultats de correspondance avant l’étalonnage de la couche de décision.
Ces probabilités sont générées à partir de la simulation de notation xG de base (modèle Poisson). Ils montrent la distribution attendue des résultats de correspondance avant l’étalonnage de la couche de décision.
Probabilités brutes des résultats des correspondances à partir du modèle de notation basé sur xG.
Modèle vs marché
Le modèle de décision applique un calibrage supplémentaire (y compris des ajustements de corrélation de faible score) pour produire la probabilité utilisée par le moteur de décision pour le calcul de la valeur, l'estimation de l'EV et les décisions de pari principal.
Le modèle de décision applique un calibrage supplémentaire (y compris des ajustements de corrélation de faible score) pour produire la probabilité utilisée par le moteur de décision pour le calcul de la valeur, l'estimation de l'EV et les décisions de pari principal.
| Modèle IA | 44.0% |
| Marché (sans marge) | 51.1% |
| Différence | +7.1 pp |
Le signal du marché est en conflit avec le modèle
Pourquoi le pari est-il bloqué ?
Facteurs positifs
- ✓Le consensus EV répond à la porte principale (≥ +5,0 %)+8.0%
- ✓Tendance modèle claire : Chicago Fire
Facteurs de risque
- ✗Le marché a évolué contre Chicago Fire1.75 → 1.83 · ↑ +4.6%
- ✗Prix aberrant exclu du primaire+15% EV → consensus +8.0%
Intelligence de marché
Dérive du marché · Chicago Fire · ↑ +4.6%
Largeur
6/9
Books dans la même direction
BetVictor
↑ +5.9%
Bet365 Sharp
↑ +4.6%
Betfair Sharp
↑ +2.9%
Marathonbet
↑ +2.9%
William Hill
↑ +2.9%
Betano
↑ +2.7%
Score de move
41 (B)
Le Move Score (0 à 100) évalue la force d’un mouvement de marché : vapeur (raccourcissement) ou dérive (allongement). A+ · ≥75 avec plus de 3 livres réagissant – conviction multi-livres la plus forte A · ≥60 avec plus de 2 livres — signal multi-livres puissant B · ≥40 — mouvement modéré ; confirmation incomplète C · Inférieur à 40, mort/illiquide ou volatile — conviction limitée
PhaseRetarification brutale
StatutMouvement dirigé par les sharps
CLVEn attente de la clôture
Book de référenceBet365
⚠ Le marché s'est éloigné de Chicago Fire alors que le modèle privilégie toujours un autre côté.
Décisions de marché (modèle vs marché)
Chaque carte compare la probabilité du modèle au prix de marché sans vig (ou au meilleur prix disponible), puis affiche un EV ajusté au risque ou brut.
Un EV positif est un signal de prix, pas une instruction de mise Primary.
Chaque carte compare la probabilité du modèle au prix de marché sans vig (ou au meilleur prix disponible), puis affiche un EV ajusté au risque ou brut. Un EV positif est un signal de prix, pas une instruction de mise Primary.
Plus / Moins 2.5
- Tendance
- Moins de 2.5
- Probabilité du modèle (Sous)
- 43.2%
- Probabilité du marché (Sous)
- 40.1%
- Écart
- +3.1 pp
- EV ajusté au risque
- -2.9%
Pas d’avantage de valeur
Objectifs totaux (modèle)
BTTS (Non)
- Tendance
- Non
- Probabilité du modèle
- 39.6%
- Probabilité du marché
- 38.6%
- Écart
- +1.0 pp
- EV ajusté au risque
- -6.8%
Pas d’avantage de valeur
BTTS Oui 60.5%
BTTS Non 39.6%
Score exact
- Score le plus probable
- 1-1
- Probabilité du modèle (1-1)
- 11.2%
- Probabilité du marché (1-1)
- 12.5%
- Écart
- -1.3 pp
- EV au prix du marché
- -10.4%
Pas de valeur
Top 5 des scores du modèle
- 1-1 11.2%
- 2-1 9.2%
- 1-0 8.6%
- 1-2 7.3%
- 2-0 7.1%
Phase de correspondance: À venir
Cycle de vie des décisions
Stade actuel: Surveillance du marché
-
Prédiction générée
-
Comparaison du marchéEntrée 1.83
-
Validation réussie
-
Clôture enregistréeClôture En attente Attendu avant le coup d’envoi
-
CLV évaluéCLV En attente
Verdict final
Pas de pari Primary
Le modèle d'IA voit Chicago Fire à 44.0% par rapport au marché 51.1%.
Résumé de décision
- L'IA identifie Chicago Fire comme le côté le plus fort (44.0 %)
- Les cotes du marché entrent en conflit avec la tendance du modèle
- Le désaccord modèle–marché bloque le sizing Primary
- La qualité du marché et la fiabilité des prix sont insuffisantes pour le primaire
Action
Surveiller le marché de clôture et valider avec CLV.
Moteur de décision OddsGPT 2.5.0 · Encadrement pédagogique uniquement · Conseils non personnalisés
Explorer plus de prédictions
Obtenez des prédictions premium pour Chicago Fire & New York City FC!
Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.
Abonnez-vous maintenant
États-Unis. Major League Soccer Prédictions
