Alhama W vs Levante W Prédictions, cotes et conseils de paris IA

May 26, 2026 - 17:00
1.45
1.25
42% 26% 33%

Verdict final des paris

Différents marchés évaluent l'efficacité différemment : 1X2 peut être un laissez-passer alors que les marchés d'objectifs montrent toujours un avantage.

  • Aucune valeur sur 1X2 (Alhama W par rapport aux cotes actuelles)
  • Valeur possible : Plus de 2.5 (+21.2% EV aux meilleures cotes)
  • Valeur possible : BTTS Non (+25%+ EV aux meilleures cotes)
  • Steam a revu le prix de ce match – l’argent en retard a peut-être rongé l’avantage restant du côté cuit à la vapeur.
Convaincue modérée (6.5/10) – une ligne sélective, pas un débat multi-marchés.
Sélection principale (plus fort +EV)
BTTS Non — Valeur
VE +25%+ Modèle 84.6%
Steam vs. valeur
La dynamique du marché est forte, mais les cotes actuelles peuvent déjà être surajustées. Steam détecté — la valeur modèle sur cette ligne est peut-être déjà éliminée.
Ce match figure sur le tableau des mouvements pour un repricing agressif — pas parce que le 1N2 est actuellement un pari +EV.
— Suivi · Alhama W +0.0% · 9/9 · 40 B
Steam marché Détecté
EV actuel Négatif
Pression ligne de clôture Normal
Valeur restante Limité
Secondaire (valeur équilibrée): Plus de 2.5 (VE +21.2%) — 57.7% Modèle
EV inférieur au primaire, mais avec une probabilité de modèle plus élevée (plus « stable » lorsqu'il est indiqué).
Plus / Moins de 2.5 Meilleure valeur (+EV)
Plus de 2.5 57.7% · Moins de 2.5 42.3%
EV terminé +21.2% · EV sous -23.9%
Lecture valeur: Plus de 2.5
1X2 Faible valeur
Alhama W · Modèle 41.8%
implicite 40.8%
Marché consensus principal · VE: -8.3%
Meilleure ligne disponible (bookmaker): -6.9% VE
Certaines cotes atypiques peuvent encore montrer une faible valeur théorique par rapport à la ligne consensus ci-dessus.
Analyse du score exact Outsider / fun
Le plus probable
1-1
Probabilité 11.2%
Le score exact est très volatile — mise récréative minimale uniquement.
Décision de pari (modèle vs marché EV)
Opportunité de valeur — Au moins un marché affiche une estimation de +EV aux meilleures cotes décimales actuelles (seuil : 2.0 %).
Force de la décision: 6.5 / 10
  • Ligne primaire identifiée (+1,0)
  • EV primaire supérieure à 10 % (+1,0)
  • Prob. max 1X2 inférieur à 50 % (pas de 1X2 dominant) (−1,0)
  • Deux lignes +EV valides ou plus au seuil (+0,5)
O/U 2.5 : EV terminé +21.2% · EV sous -23.9% (8 paires de livres)
BTTS : VE Oui -72.3% · VE Non +25%+
Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Primera División Femenina
  • Rencontre: Alhama vs Levante W
  • Coup d'envoi: 2026-05-24 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Alhama 1.45 — Levante W 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 42.3% · Plus de 2.5 57.7%); BTTS No (Oui 15.4% · Non 84.6%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 15.4% · Non 84.6%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.2%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Aucun +EV clair principal sur cet instantané.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

Re-vérifiez après des mouvements significatifs des prix ; les avantages apparaissent et disparaissent avec la liquidité.

FAQ

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 26, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Alhama W & Levante W!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Primera División Femenina Primera División FemeninaClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Barcelona W 28 27 0 1 81
2 Real Madrid W 28 21 3 4 66
3 Real Sociedad W 28 19 6 3 63
4 Atletico Madrid W 28 14 8 6 50
5 Granad. Tenerife W 28 13 11 4 50
6 Granada 28 13 6 9 45
7 Sevilla W 28 12 3 13 39
8 Athletic Club W 28 10 8 10 38
9 FC Levante Badalona 28 9 9 10 36
10 Madrid CFF W 28 10 4 14 34
11 Deportivo de La Coruña W 28 8 6 14 30
12 Espanyol W 28 7 8 13 29
13 Eibar W 28 7 3 18 24
14 Edf Logrono W 28 4 9 15 21
15 Alhama 28 3 4 21 13
16 Levante W 28 2 2 24 8
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Barcelona W 28 124 8 +116 81
2 Atletico Madrid W 28 61 35 +26 50
3 Real Madrid W 28 59 18 +41 66
4 Real Sociedad W 28 58 25 +33 63
5 Granad. Tenerife W 28 45 20 +25 50
6 Madrid CFF W 28 37 52 -15 34
7 Granada 28 33 36 -3 45
8 Sevilla W 28 33 46 -13 39
9 Deportivo de La Coruña W 28 32 50 -18 30
10 Athletic Club W 28 29 43 -14 38
11 Edf Logrono W 28 28 50 -22 21
12 FC Levante Badalona 28 27 42 -15 36
13 Espanyol W 28 26 42 -16 29
14 Alhama 28 20 72 -52 13
15 Eibar W 28 16 46 -30 24
16 Levante W 28 16 59 -43 8