Аудит прогноза: Аль-Сальмия vs Аль-Наср Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Aug 26, 2026 - 18:00
1 1.38
2 1.22
xG Accuracy: 73%

The model missed the final outcome (Аль-Наср win 1–2).

The model had projected Аль-Сальмия at 39.0%, but the full-time result went the other way.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза F

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (3 голы) ✖ Неверно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
  • 1X2 Аль-Сальмия Аль-Наср ✖ Неверно
  • Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-2 ✔ Верно

Модель против закрывающего рынка

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Наибольший разрыв вероятностей: Аль-Сальмия -4.2 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Аль-Сальмия 39.0% 43.1% -4.2 pp Aligned
Draw 29.5% 28.2% +1.3 pp Aligned
Аль-Наср 31.5% 28.7% +2.8 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

После финального свистка результат был Аль-Наср win 1–2.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
  • 1X2: model leaned Аль-Сальмия; match finished Аль-Наср

Market lesson

The full-time result was Аль-Наср win 1–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Aug 26, 2026 · 17:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Аль-Сальмия 39.0% · Draw 29.5% · Аль-Наср 31.5%
    • xG · Аль-Сальмия 1.38 — Аль-Наср 1.22
  2. Aug 26, 2026 · 17:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Аль-Сальмия 2.10 · Draw 3.21 · Аль-Наср 3.16
    • Implied 1X2 · Аль-Сальмия 43.1% · Draw 28.2% · Аль-Наср 28.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 26, 2026 · 17:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Аль-Сальмия 2.10 · Draw 3.21 · Аль-Наср 3.16
    • Implied 1X2 · Аль-Сальмия 43.1% · Draw 28.2% · Аль-Наср 28.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 26, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Аль-Наср win · 1–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Observe
Историческое решение No Primary Bet
Исход Missed
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 77/100 · High
  • Validation: Pass
Доказательства ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 79/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 19, 2026 · 02:29 UTC Snapshot ID: dp-4552273

Closing Odds 2.1
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Аль-Наср win · Аль-Сальмия 1–2 Аль-Наср
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: Премьер-лига Кувейта
  • Fixture: Аль-Сальмия vs Аль-Наср
  • Kickoff: 2026-08-26 18:00:00
  • 1X2 (model): Home 39.0% · Draw 29.5% · Away 31.5%
  • xG (showing): Аль-Сальмия 1.38 — Аль-Наср 1.22 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None — no positive EV on tracked lines at current best prices (same as the decision block: no default bet).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.4% · No 45.6%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.4% · No 45.6%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Saying “no value” on a snapshot is a feature, not a bug: it protects readers from forcing a play when the edge is not there.

Most likely correct score stays a low-probability tail: use it for context, not as a must-bet story.

Историческая рекомендация

Историческое решение: No Primary Bet

Исход: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

September 30, 2026 (UTC)

Получите премиум-прогнозы для Аль-Сальмия & Аль-Наср!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
Премьер-лига Кувейта Премьер-лига Кувейта — Турнирная таблица
# КОМАНДА И В Н П О
1 Казма 3 2 1 0 7
2 Аль-Кувейт 3 2 1 0 7
3 Аль-Кадсия 3 2 0 1 6
4 Аль-Сальмия 3 2 0 1 6
5 Аль-Наср 3 2 0 1 6
6 Аль-Шабаб 3 1 1 1 4
7 Аль-Сахель 3 1 1 1 4
8 Аль-Фахахиль 3 1 0 2 3
9 Аль-Джахра 3 1 0 2 3
10 Аль-Араби (Кувейт) 3 0 2 1 2
11 Аль-Сулайбихат 3 0 2 1 2
12 Аль-Тадамон 3 0 0 3 0
# КОМАНДА И ЗГ ПГ +/- О
1 Аль-Араби (Кувейт) 3 7 8 -1 2
2 Казма 3 6 3 +3 7
3 Аль-Фахахиль 3 6 5 +1 3
4 Аль-Шабаб 3 6 6 0 4
5 Аль-Кадсия 3 5 2 +3 6
6 Аль-Кувейт 3 5 3 +2 7
7 Аль-Сальмия 3 4 2 +2 6
8 Аль-Наср 3 4 5 -1 6
9 Аль-Джахра 3 4 5 -1 3
10 Аль-Сулайбихат 3 4 5 -1 2
11 Аль-Тадамон 3 2 9 -7 0
12 Аль-Сахель 3 1 1 0 4